Konference ŠSČR se blíží

Konference ŠSČR – volební proběhne za necelý měsíc v Pardubicích. Očekávala se vyhrocená předvolební kampaň. Situace je nyní taková, že představený je jeden volební tým, který až na drobné doplnění především na pozici místopředsedy navazuje na personální složení současného VV.

Druhý tým představil pouze svého předsedu formou rozhovoru na nss, jež je jejím mediálním podporovatelem.

Bude druhý tým a předvolební kampaň? Co můžeme očekávat/co bude prospěšné pro kraje?

Předvolební zamyšlení předsedy KHŠS

Náš kraj je „o tah napřed“ – což máme v logu. Čím vším jsme za poslední dekádu předběhli dobu. Několikrát jsme navrhovali povinnou účast zástupce ŠSČR na krajských konferencích alespoň jednou za volební období. Náš návrh byl několikrát republikovou konferencí smeten ze stolu jako neopodstatněný požadavek – paradoxní je, že hlasují zástupci krajů…  a jaká je nyní situace. Za posledních cca 6 našich krajských konferencí byla účast zástupce ŠSČR 100 % (za nás super, že pokaždé přijel jiný zástupce) – oboustranně je tato účast chválena jak delegáty KHŠS, tak i ŠSSČR – delegáti mají informace „z první ruky“ a dozvědí se něco nového z vedení a na oplátku zástupce ŠSČR nadýchá atmosféru oddílů.

Kvitujeme také, že se našim delegátům podařilo již před lety prosadit na konferenci možnost, aby předsedové krajských svazů se mohli účastnit jednání republikového VV. Na tato jednání dostáváme pozvání a víme co se bude probírat.

Třetím bodem spolupráce – významné podpory pro kraje je finanční příspěvek pro organizování šachu v krajích – na počátku jsme navrhovali na republikové konferenci podporu ročně „desítku“ – nepochodili jsme. Realita po letech je taková, že i nejmenšímu kraji je ze svazu zasíláno minimálně násobky našeho návrhu.

Co nás trápí, nad čím je potřeba se zamyslet?

O komisích ŠSČR se dočtete na webu //www.chess.cz/komise-sscr/

Určitě se bude mluvit o potřebě všech komisí kterých máme 12, některé jsou aktivní více, některé méně, za mne by určitě měl být na webu minimálně kontakt (e-mail) na všechny členy, některé komise nemají uvedenou ani „náplň práce“ a není ani jediný zápis, či popsána činnost nejen za posední rok, ale i déle.

Zamyšlení nejen delegátů je ekonomická směrnice v oblasti odměn trenérům a rozhodčím. Odměna trenéra dosahuje hodinové sazby, která je někdy rovna celodenní práci rozhodčího. Jistě by se mělo diskutovat o odměnách funkcionářů – organizátorů, členů výborů … Ono sehnat např. 10 tisíc korun stojí nějaký čas, dále se musí slibované zrealizovat a následně vyúčtovat.

Pracovníci/dobrovolníci svazu to je velké téma. Je jasné, že doba kdy sekretář Petr Herejk spával na spartakiádním lehátku v kanceláři a po nocích ho budil příchozí fax jsou již minulostí. Můj odhad je, že 80 % příjmové stránky rozpočtu jsou příspěvky ze státních zdrojů.  A pokud chceme správně sepsat žádost, která má třeba 60 příloh nemůžeme spoléhat na dobrovolníky, kteří po práci ve svém volném čase žádost podají.

Lídr druhé kandidátky je Eliška Richterová, která je z Českých Budějovic pro nás „druhý konec republiky“. Znám ji jako vydavatelku šachového časopisu GARDE, který byl i metodickým Zpravodajem Českého šachového svazu, v roce 1994 se konala konference ŠSČR v Praze na Žižkově, a ač to nebylo na programu, tak se spolupráce na hodinu hlasováním ukončila… – za měsíc vyšlo smuteční oznámení Garde končí …  na této kandidátce by určitě figuroval Marek Vokáč, o kterém jsem slyšel „pro ŠSČR je štěstím, že se Marek neoženil a svůj čas věnuje práci pro svaz“. Osobně bych uvítal ženu ve výkonném výboru natož velmistryni. Ale posuzovat mohu „Elišku“ jen jako jednotlivce.

Co se mi nelíbí jsou peníze, které v šachu jsou a nejsou. Některé oddíly investují nemalé částky do žoldáků (kdo mne zná, tak používám i jiný pojem…) a nemají ani kroužek ve škole. Tyto oddíly pak využívají levné práce trenérů z malých oddílů, kteří za pár korun – za lásku k šachu vychovají hráče, který pak často za cenu jedné či dvou partii „žoldáka“ přestupuje a malý oddíl má existenční problémy utvořit družstvo do soutěží.

Protože ŠSČR (vedení) je jen jedno. Porovnání – nastavení hodnocení je velmi těžké. Porovnat se dá s ostatními celorepublikovými svazy, kterých je neuvěřitelných 120. Za mne jsme v tomto hodnocení na vysoké příčce – materiály na republikovou konferenci jsou zveřejňovány na webu svazu, rozpočet je transparentní a je k dohledání také na webu. Funguje revizní komise, které jsou předkládány veškeré požadované dokumenty. Zápisy z výkonného výboru jsou také k dohledání na webu, ekonomická čísla jsou zakládána do sbírky listin.

Někdo si řekne, to je přece normální – není – několik republikových svazů, a to i velkých bylo vytunelováno – prostě peníze – miliony zmizeli … o rozpočtu, jeho čerpání, zápisech si mohou členové jen zdát… o kauzách ve svazech jako jsou volejbal, zápas, fotbal, hokej, basketbal, cyklistika, gymnastika si můžete na internetu přečíst mnohé smutné příběhy.

Vysoko můžeme v porovnání s ostatními republikovými svazy hodnotit i prezentaci svazu – webové stránky, Facebook, You Tube atp., ale tady je tlačítko turbo zapnuto stále – novinky, nová media, sdílení „předvádění se“ jde takovým tempem, že kdo zaspí už nedožene…