Last minute – předvolební názor členů KHŠS

Vedení KHŠS na základě diskuse své konference udělalo sondu – názor na hlasování – volby ŠSČR

Názory členů/zástupců oddílů:

• šanci by měl dostat tým Elišky Richtrové.

• podporuji tým Martina Petra.

Přestože mám některé výhrady k činnosti KM ŠSČR, musí být zachována kontinuita financování mládeže. Ne každá změna je změna k lepšímu.

• navrhuji volit tým Elišky Richtrové.
• Současné vedení ŠSČR je špatné, rozhodně je potřeba změna. Důvodů je velká spousta, některé zde:
• Současné vedení svazu není dlouhodobě schopno zajistit žádné významné sponzory svazu, ale neustále navyšuje výdaje (na mzdy a odměny sobě jde obrovská část rozpočtu).
• Udělování dotací členům VV (milionové částky) na pořádání turnajů – klientelismus, nemorálnost.
• Podpora oddílů v podstatě neexistuje (pro svaz nejsou oddíly prioritou, jak se vyjádřilo vedení svazu).
• Digitalizace – elektronicky měly fungovat soupisky družstva, zadávání výsledků soutěží, atd. Digitalizace pomůže vše zrychlit a nebudou potřeba vedoucí soutěží.
• Šachový svaz České republiky nestandardně a netransparentně nominoval za člena Rady České televize Mgr. Pavla Matochu. Viz //www.nss.cz/otevreny-dopis-vsem-sachistum—eliska-richtrova. Na členství v šachovém svazu by měl být člověk hrdý, a ne se za něj stydět.
• Členská základna – registrace v ŠSČR by měla přinášet členům výhody, ty nejsou (v jiných svazech to tak funguje).

Zdravím všechny,

za sebe mohu říct, že zdaleka neznám všechny funkcionáře a lidi, kteří se kolem šachů pohybují. Nicméně posledních pár let se snažím veškeré dění kolem této krásné hry sledovat víc. Myslím si, že nastal čas pro změnu, a to především z těchto důvodů:

• Nelíbí se mi podpora mládeže. Dle mého názoru by měla být daleko větší. Svaz by podle mě měl motivovat oddíly, aby se mládeži víc věnovaly. Je potřeba na to klást větší důraz, jestli nechceme, aby šachisté vymřeli. Zde bych také chtěl poděkovat všem, kdo se mládeži věnují.
• Nechápu, jak je možné, že v naší nejvyšší soutěži projde pokus o domluvení zápasu na 4:4 bez trestu. Upřímně řečeno si teď nejsem jistý, jestli náhodou nějaký malý symbolický “trest” neproběhl. Nicméně mně to přijde naprosto neuvěřitelné a na extraligu to v mých očích vrhá dojem, že se to vlastně děje pořád a že to nikomu nevadí. Více informací na //www.nss.cz/podvadi-se-v-extralize-
• Nelíbí se mi současný stav reprezentace, kdy někteří z našich nejlepších hráčů nechtějí reprezentovat naši republiku. Podle mých informaci se jedná především o finanční důvody. Tam si myslím, že by svaz měl být nápomocen a měl by dokázat sehnat víc peněz.
• Nechápu, jak někdo může nechat reprezentanta na mezinárodní akci. Ještě víc ale nechápu, jak se to může neřešit a prostě přejít. Více o tématu  //www.nss.cz/nejvetsi-porazka-ceskeho-sachu.

Je možné, že někde mám nepřesné nebo zkreslené informace. Ale podle mě se dá svaz vést lépe a je šance to zkusit.

Mějte se krásně

Ahoj všichni,

jelikož během funkčního období Martina Petra vznikly problémy, které jsem osobně řešil – konkrétně se jednalo o neumožnění postupu krajského přeborníka do vyšší soutěže, na což měl automaticky právo dle Soutěžního řádu bod 4.4.1. (Vítěz soutěže má právo přímého postupu do soutěže vyšší, pokud je taková soutěž vypsána). Tehdy jsem na problematiku upozorňoval, neboť bylo zrušeno MČech z důvodu kovidu, konalo se pouze MČR. Krajský přeborník se po intervencích sice na MČR dostal, ale jako náhrada, nikoliv ze své pozice krajského přeborníka. Problém byl, že měl nulové ELO, jako začínající hráč, a komise na MČR vybírala nekorektně hráče jen podle ELA.

Problematiku jsem řešil nejprve s předsedou KM Fialou, poté s předsedou ŠSČR Petrem, bohužel oba selhali. Chtěl jsem, aby se případem zabývali a vyvodili zodpovědnost, dále jsem chtěl, aby zrevidovali pravidla, tak aby se předcházelo obdobným nepříjemnostem. Bohužel se nestalo, a navíc přestali komunikovat. Tito pánové z mého pohledu jak profesně, tak lidsky pochybili a co více, nechtěli se vůbec poučit z chyb a udělat nápravná opatření. Připadá mi, že si na svazu z pozice síly dělají, co chtějí. Sport by měl být o férovosti a pokud mladý kluk maká, vyhraje KP a tím vybojuje si postup výše, tak mu postup nemá být sebrán. Předseda KM i předseda ŠSČR by měli jít příkladem. Jednoznačně tuto partu NEVOLIT a dát prostor dalším, tj. skupině týmu Elišky Richtrové!

Summary předsedy KHŠS 

• Ano, můžeme mít připomínky k práci v současném volebním období, ale důvody a argumenty „tyto nevolte“ a volte kohokoliv jiného, určitě není rozumný návrh … připadá mi to, jak při volbách, kdy velká část našich spoluobčanů volí antipartaje bez vizí, plánů, koncepcí, … případně nevolí stranu A kvůli něčemu, co není v její kompetenci 
• Nejsem schopen obhajovat všechny níže podané připomínky, ale …

Podívejme se, kolik sponzorských peněz jsme sehnali do oddílů – většinou to jsou sponzorské dary od členů, kamarádů atp. Je jednodušší sehnat peníze pro svůj klub, či jednorázovou akci, než pro republikový svaz.

 Pamatuji si, že několikrát jsme měli generálního sponzora Extraligy, výsledek po krátké smlouvě rok, či dva byla spolupráce ukončena. Někteří kritikové říkali, že to bylo málo co sponzor dal – určitě dal více, než být bez sponzora. Extraliga je samostatná kapitola, má být samostatná jako hokej, či fotbal nebo nadále pod vedením svazu?

 První volební tým je znám – členové několikrát propráni, ale o druhém týmu toho moc nevíme… ani jeden z členů nepůsobil v krajském šachovém svazu (pokud tomu tak je, tak se omlouvám) možná se ani neúčastnil konference ŠSČR.

• druhý tým nebyl schopen napsat jediný e-mail nám delegátům, či zavolat předsedům krajských šachových svazů a představit svou vizi
• tým podal neúplnou přihlášku – kandidátku – dle stanov má být uveden, kdo bude místopředsedou – možná neměla být kandidátka ani přijata, minimálně měl sekretariát ŠSČR vyzvat k nápravě…
• historicky se uvádějí základní funkce – rozdělení agendy toto u týmu chybí – kdo bude předsedou STK, komise rozhodčích – v týmu je jeden aktivní rozhodčí…
• bylo by vhodné, aby byl předložen návrh rozpočtu minimálně vizi – členské příspěvky, podpora krajů, náklady sekretariát,…
• kdo si přečetl program, tak zjistil, že tam není ani čárka o krajských šachových svazech a třeba našemu krajskému svazu trvalo několik republikových konferencí vybojovat finanční podporu pro kraje
• prioritou jsou senioři, ale všechny dotace NSA, krajů, obcí směřují především do dětí a mládeže…
• podpora oddílů je hezká vize, ale konkrétno? – co mohou dostat oddíly za členství?

Předpokládám, že konference bude v přátelské atmosféře, někteří delegáti budou mít „své poprvé“ ať již účastí na konferenci, či první volbou. My ostřílení kozáci, co pamatujeme konference na Strahově za doby Česko-Moravské šachové federace můžeme jim ve volných chvílích vyprávět… o nekonečných rozpravách, hlasováních či nočních návratech do svých domovů.

Svůj příspěvek na konferenci mám nachystaný včetně fotodokumentace.