![]() |
Články a oznámení |
Úvodní stránka |
Pošlete nám, co chcete zveřejnit, nejlépe e-mailem, ale ani jiné způsoby nejsou na překážku.
Jméno Oddíl MČR rapid MČech 12-16 MČech 8-10 MČR 10-16 MČR 8 Celkem Marečková Panda RK 1200 1200 Horníček Pavel Panda RK 150 400 500 1050 Macháň Panda RK 150 150 Sršeň Panda RK 150 150 Jireš Panda RK 300 150 450 3000 Johnová Hořice 500 500 1500 2500 Souček Hořice 400 400 Kraus Hořice 200 400 800 1400 Šafařík Hořice 150 150 4450 Vaněk Tomáš N. Bydžov 200 400 600 Prokopová N. Bydžov 200 400 800 1400 Šedivý N. Bydžov 400 400 Vaníček Vojtěch N. Bydžov 150 150 Pražák N. Bydžov 150 150 2700 Kracík Třebechovice 200 200 Žitný Třebechovice 400 400 Baťka Třebechovice 400 400 1000 Šrejber Jaroměř 200 1000 1200 Plačko Jaroměř 300 300 Freisleben Jaroměř 300 150 450 1950 Gregor Dobruška 150 150 Dvořák Sokol HK 150 400 550 1950 4600 2650 4300 300 13800 Další účastníci bez příspěvku KHŠS MČR rapid šach: Ševčík, Šedivá, Tobišková, Žitná, Šturmová Mistrovství Čech HD 12-16: Paulovič, Eibl, L. Vaníček, J. Mílek, Šedivá, Tobišková, Žitná Mistrovství Čech HD 8-10: Karásek, Ulman, Ševčík, Šrámek, Pokorný, Vlčková, K. Nyklová, M. Nyklová, Mikuláš MČR HD 10-16: Šedivá MČR HD 8: J. Fiala, V. Fiala, Danielová Družstva MČR družstev starších žáků .. Sokol Hradec Králové 800 .. Jiskra Hořice 600 .. DDM Třebechovice 400 .. Panda Rychnov n.Kn. (turnaj dvojic) 300 MČR družstev mladších žáků .. Panda Rychnov nad Kněžnou 1000 Odměny byly schváleny VV KHŠS dne 29. 6. 2006, celkem bude vyplaceno 16.900,- Kč Jan Slavík, 29. 6. 2006 Hospodář rozešle platby na účty oddílů (Hořice 5050, Panda RK 4300, N. Bydžov 2700, Jaroměř 1950, Třebechovice 1400, Sokol HK 1350, Dobruška 150 Kč).
Pavel LIPTÁK, 14. 6. 2006
07/2006 01.07.2006 - 09.07.2006 FIDE OPEN Náchod Náchod 12.07.2006 - 20.07.2006 MS školních týmů Pardubice 12.07.2006 - 30.07.2006 CZECH OPEN - Mistrovství Evropy amatérů Pardubice 13.07.2006 - 16.07.2006 Mistrovství ČR čtyřčlenných družstev Pardubice 17.07.2006 - 18.07.2006 Mistrovství ČR v bleskovém maratónu Pardubice 17.07.2006 Mistrovství ČR v "holanďanech" Pardubice 18.07.2006 Mistrovství ve Fischerových šachách Pardubice 19.07.2006 - 20.07.2006 Mistrovství ČR v rapid šachu Pardubice 08/2006 21.08.2006 - 27.08.2006 Mistrovství ČR seniorů Rychnov n.Kn. 09/2006 16.09.2006 Losovací schůze soutěží družstev ŠSČR 23.09.2006 - 01.10.2006 Polofinále Mistrovství ČR mužů, MČR H18, H20, Mistrovství ČR žen, D20 a D18, OPEN Vysočina, Mistrovství ČR krajských reprezentací Havlíčkův Brod 23.09.2006 - 24.09.2006 Mistrovství ČR mládeže v rapid šachu Frýdek-Místek 10/2006 06.10.2006 - 08.10.2006 1. termín soutěží družstev mládeže 15.10.2006 2. liga - 1. kolo 21.10.2006 - 28.10.2006 Mistrovství Čech mládeže (12-16) Janské Lázně 29.10.2006 1. liga - 1. kolo (skupina západ) 11/2006 03.11.2006 - 04.11.2006 2. termín soutěží družstev mládeže 04.11.2006 - 05.11.2006 Extraliga družstev - 1. a 2. kolo 05.11.2006 2. liga - 2. kolo 12.11.2006 1. liga - 2. kolo 19.11.2006 2. liga - 3. kolo 26.11.2006 1. liga - 3. kolo -- termín bude upřesněn -- Mistrovství Čech mládeže do 8 a 10 let Liberec 12/2006 02.12.2006 - 03.12.2006 Extraliga družstev - 3. a 4. kolo 03.12.2006 2. liga - 4. kolo 10.12.2006 1. liga - 4. kolo 16.12.2006 Mistrovství ČR v bleskovém šachu Praha 17.12.2006 Extraliga družstev - 5. kolo 17.12.2006 2. liga - 5. kolo 01/2007 07.01.2007 1. liga - 5. kolo 13.01.2007 - 14.01.2007 Extraliga družstev - 6. a 7. kolo 14.01.2007 2. liga - 6. kolo 21.01.2007 1. liga - 6. kolo 26.01.2007 - 28.01.2007 3. termín soutěží družstev mládeže 02/2007 04.02.2007 1. liga - 7. kolo 06.02.2007 - 16.02.2007 Mistrovství ČR mužů 2007 Praha 11.02.2007 2. liga - 7. kolo 18.02.2007 1. liga - 8. kolo 25.02.2007 2. liga - 8. kolo 03/2007 04.03.2007 1. liga - 9. kolo 10.03.2007 - 11.03.2007 Extraliga družstev - 8. a 9. kolo 10.03.2007 - 17.03.2007 Mistrovství ČR mládeže Seč u Chrudimi 11.03.2007 2. liga - 9. kolo 18.03.2007 1. liga - 10. kolo 25.03.2007 2. liga - 10. kolo -- konkurz -- Finále Přeboru škol - 1.-5. třída -- konkurz -- -- konkurz -- Finále Přeboru škol - 6.-9. třída -- konkurz -- -- konkurz -- Finále Přeboru škol - střední školy -- konkurz -- 04/2007 01.04.2007 1. liga - 11. kolo 05.04.2007 - 09.04.2007 Turnaj šachových nadějí Frýdek-Místek 14.04.2007 - 15.04.2007 Extraliga družstev - 10. a 11. kolo 15.04.2007 2. liga - 11. kolo 20.04.2007 - 22.04.2007 4. termín soutěží družstev mládeže 05/2007 -- konkurz -- Mistrovství ČR dětí do 8 let -- konkurz -- -- konkurz -- Mistrovství ČR žen v rapid šachu -- konkurz -- -- konkurz -- Finále poháru družstev v rapid šachu -- konkurz -- -- konkurz -- Mistrovství ČR družstev v bleskovém šachu -- konkurz -- 06/2007 02.06.2007 - 03.06.2007 Mistrovství ČR družstev starších žáků Seč u Chrudimi 15.06.2007 - 17.06.2007 Mistrovství ČR družstev mladších žáků -- konkurz --Z termínového kalendáře si lze odvodit termíny krajských soutěží družstev - krajský přebor a a regionální přebory hrají v termínech 1. ligy, krajská soutěž je v termínech 2. ligy.
Bez zajímavosti není informace o soutěžích, na jejichž pořádání bude vypsán konkurs. Hlavně se jedná o soutěže mládeže, ve kterých máme docela solidní organizační základnu. Nebude se někdo ucházet? Krajský svaz by jistě takovou iniciativu podpořil.
Jiří Bielavský, 15. 6. 2006Hlavní funkce
Hodiny nabízí KHŠS a objednat si je můžete na emailu jarda.smid@centrum.cz do konce června. Dodání hodin je předpokládáno v průběhu prázdnin.
Cena za 1 ks DGT 2000 FIDE je 1600,- Kč a za DGT XL za 2190,- Kč
Veselin Topalov Bulgaria ELO 2804 Viswanathan Anand India ELO 2803 Peter Svidler Russia ELO 2743 Ruslan Ponomariov Ukraine ELO 2738 Etienne Bacrot France ELO 2708 Gata Kamsky USA ELO 2671Turnaj měl zvláštní pravidla - jednak bylo na partii 2 hodiny na 40 tahů plus 1 hodina na 20 plus půl hodiny do konce, jednak už po několikáté v bulharských turnajích bylo uplatněno pravidlo, že hráči nesmějí nabízet remízu přímo soupeři, ale přes hlavního rozhodčího, a to jen ve třech případech: věčný šach, třikrát opakovaná pozice a teoretická remíza. Hlavní rozhodčí má v těchto případech rozhodující slovo o výsledku partie, radit se mohl s GM Azmajparašvilim. Proto také krátkou remizovou partii v turnajovém bulletinu nenajdete.
Name FED 1 2 3 4 5 6 Body 1 Topalov Veselin BUL * * 1 1 0 1 ½ 0 ½ 1 ½ 1 6,5 2 Kamsky Gata USA 0 0 * * 1 ½ 1 ½ ½ 1 1 ½ 6,0 3 Anand Viswanathan IND 1 0 0 ½ * * ½ ½ 1 ½ 1 ½ 5,5 4 Svidler Peter RUS ½ 1 0 ½ ½ ½ * * 1 0 ½ ½ 5,0 5 Ponomariov Ruslan UKR ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 1 * * ½ ½ 3,5 6 Bacrot Etienne FRA ½ 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ * * 3,5Docela by mě zajímalo rozhodování rozhodčího v parti 2. kola Kamsky - Bacrot, kde v 74. tahu musel černý postavit jezdce:
74.Kf3 e1N+ 75.Kg3 Nd3 76.Rd2 Ne1 77.Rf2+ Kg1 78.Rf8 Ng2 79.Kf3 Kf1? (prohrává, remis drželo jediné Nh4+, ale ještě není vše ztraceno) 80.Kg3+? (zase je remis, vyhrávalo Rf7 nebo Rf6) Kg1 81.Kf3 Kf1? (opakuje prohrávající chybu z 79. tahu) 82.Rf7! Ne1+ 83.Ke3+! Kg1 84.Ke2 Ng2 85.Rh7 Nf4+ (jezdec už se ke králi nevrátí, i když ..) 86.Kf3 Nd3 87.Rh4 Ne5+ 88.Ke2? (dva z pěti možných tahů remizují, toto je jeden z nich, druhý je vidličkové Kf4) Kg2 89.Re4 Nf7? (rozhodující chyba, remis drželo jediné Nd7, ale kdo to má vědět) 90.Re7! (jediný tah) Nd6 91.Rg7+! (opět jediný tah) Kh3 92.Kf3! (opět jediný tah) Kh4 93.Kf4! (opět jediný tah) Kh5 94.Re7 Nc4 95.Re6 Nd2 96.Rc6 Nb3 97.Ke3 Kg4 98.Rc4+ Kg3 99.Rc3 Na5 100.Ke4+ Kf2 101.Kd5 Nb7 102.Rb3 Nd8 103.Rb8 1-0
Pro přehled jsou remízové pozice vyznačeny modře, vyhrané červeně. Poznámky jsou pochopitelně na základě počítačové analýzy.Nevěnoval bych se tolik této partii, kdyby neměla jistý význam pro rozhodčí v našich soutěžích. Často si hráči myslí, že jim rozhodčí musí přiznat remis při rychlém zakončení partie podle článku 10.2, když pozice je podle jejich názoru pro soupeře nevyhratelná, a rozčilují se, když je žádost odmítnuta. Takových nevyhratelných pozic je ovšem velmi málo, a jak vidno z této partie, i hráči absolutní světové špičky dokážou prohrát jednu ze základních remizových koncovek.
Zajímavé je, že podobné problémy jako Kamsky řešil na nedávno skončeném silném (nesrovnávat se Sofií) turnaji v Ústí nad Orlicí hradecký odchovanec MM Martin Petr v partii s Karlíkem.Jiří Bielavský, 23. 5. 2006
Náhodou jsem narazil na stránkách na zprávičku o Ostroměři a nedokážu si odpustit komentář. Šachisté v Ostroměři se pouze na čas odmlčeli a znovu se, hlavně zásluhou Hanky Nesvadbové, probouzejí k životu. Dědeček vítěze Soukupa až do poloviny osmdesátých let vedl ještě spolu s panem Vojtíškem šachový oddíl v Ostroměři a kromě toho, že jejich družstvo hrálo okresní přebor mužů, uspořádali i několik velmi vydařených bleskových turnajů v ostroměřské sokolovně.
Kroužek na ZŠ pokračoval ve své činnosti i po rozpadu oddílu, do roku 1992 jsem jej vedl já, po mém odchodu jej převzala Hanka. Vede jej téměř nepřetržitě až dodnes. Turnajů se zatím neúčastnili. Až na podzim 2005 mne Hanka oslovila, že má v kroužku několik obzvlášť šikovných dětí a že by s nimi chtěla jet na nějaký turnaj, ať jí pošlu pravidla, vyberu nějaké vhodné turnaje a poskytnu radu či pomoc v případě potřeby. Učinil jsem tedy vše potřebné, ostroměřští se mnou byli na posledním kole HŠL a nyní k nám přijeli na špunty.
Nejvýše nasazeným družstvem mezi muži je Rusko ve hvězdné sestavě Vladimir Kramnik 2729, Petr Švidler 2743, Alexandr Griščuk 2719, Alexandr Morozevič 2730, Jevgenij Barejev 2701, Sergej Rublevskij 2687. Je tedy, nepočítáme-li Kasparova, v tom nejsilnějším složení. S více než 40bodovým odstupem v průměru ratingů bude nasazenou dvojkou družstvo Indie v čele se světovou dvojkou Anandem, trojkou Arménie vedená třetím hráčem současného světového žebříčku Levonem Aronianem. Z hráčů první světové desítky v předběžných soupiskách chybí Topalov (1), Leko (5), Ponomariov (6). Naši budou v prvním kole hrát na stole č. 21 se Salvadorem.
Ruská převaha se projevuje i v sázkových kursech, na vítězství Ruska je 1,34, na Indii 6 a za naše na prvním místě byste dostali 55násobek vsazené částky.
Olympiáda bude přehlídkou mladé generace. Nejmladší účastnici z Tajvanu je 11,5 roku, za Italky startuje děvče jen o dva měsíce starší. Mezi chlapci je největší hvězdou Magnus Carlsson z Norska.
Při Olympiádě se sejde také kongres FIDE. Ostrý start Olympiády je 21. května. Třináct kol se hraje denně od 15 hodin, volné dny jsou 26. květen a 1. červen. Pořadatelské stránky jsou na adrese http://www.chessolympiad-torino2006.org/, přeji všem, aby s nimi měli větší štěstí než já.Jiří Bielavský, 21. 5. 2006
Horká aktualita: Naši muži vyhráli se Salvadorem 2,5:1,5 (Navara a Láznička po bodu, VM Babula remis (s hráčem 2267), VM Kalod prohrál s hráčem 2220) a jsou v průběžném pořadí na 67. místě. Slováci porazili bez ztrát Nepál a jsou devátí. Deváté jsou také naše ženy po vítězství na Portorikem 3:0. Senzací je porážka druhé nasazené Indie od Maroka 1:3.Po krátké přestávce již měl hlavní slovo velmistr Jan Smejkal, mimochodem čerstvý šedesátník, východočech z Lanškrouna, v 70. letech hráč absolutní světové špičky. Ve svém projevu se zmínil o své účasti na významných pásmových a mezipásmových turnajích, kde se setkal s několika mistry světa, ve své bohaté a úspěšné dráze hrál proti takovým velikánům jako jsou Kasparov a Karpov, bojoval i proti Talovi, Petrosjanovi, Spasskému, Korčnému, znal osobně legendárního Botvinnika, ale hrál se současným mistrem světa Topalovem.
Jan Smejkal (vlevo) s jiným neméně slavným Janem (Timmanem z Holandska)
Boje na šachovnicích byly velmi urputné a soupeři zdatní. Velmistr Smejkal uplatnil svojí herní převahu především v závěrečných partiích, kde nedal soupeřům moc šancí. Přesto dokázalo nakonec 10 hráčů proti velmistrovi bodovat. Zvítězit se podařilo Petrovi Bucharovi (Vrchlabí) a Zdeňkovi Urbanovi (Jičín). Nerozhodně se s velmistrem Smejkalem rozešli: Martin Duczynski z Nové Paky, Leoš Čeřovský ze Dvora Králové, Pavel Kořínek z Lázní Bělohrad, Jakub Souček z Hořic a jičínští hráči Lukáš Rychna, Jaroslav Sládek, Rudolf Nedbal a Jan Kohout.
Pikantní závěr měla partie velmistra proti talentu z Jaroměře - nadějnému žákovi Michalovi Šrejberovi. Již v pozdních večerních hodinách nabídl velmistr remízu, kterou však mladý borec odmítl, pozici však špatně vyhodnotil a velmistr Smejkal v partii mistrovsky zvítězil.Akce jičínského oddílu ŠACHKLUB AD Jičín byla velmi zdařilá a prospěla další propagaci královské hry.
Jan Kohout, 19. 5. 2006Komise mládeže zvažuje rozšíření počtu družstev v Krajském přeboru žákovských družstev ze současných dvanácti na šestnáct.
Žádám o vyjádření zástupce oddílů, zda by v případě rozšíření měly zájem tuto soutěž hrát, konkrétně DDM Týniště n.O., TJ Dobruška, ZŠ Kopidlno, TJ Hronov a další oddíly, které se zatím krajských soutěží žákovských družstev neúčastnily.Ostatní oddíly prosím o sdělení předběžného počtu družstev ve zmíněných soutěžích. Děkuji za odpovědi do 31.5.06.
Jan Slavík, KM KHŠS, 16. 5. 2006Naše zastoupení ve Znojmě napravovalo krásné pohlaví. V tradičním silném ženském mezinárodním rapid turnaji "Znojemská královna", hraném jako mistrovstí Evropy, hrály Romana Pallová - Vavrušková (Spartak Rychnov n. Kn.) a Martina Marečková (Panda Rychnov n. Kn.), prvně jmenovaná skončila 32., Martina byla 37. a obě nasbíraly 4,5 bodu/9. Zajímavostí byl start (po dlouhé pauze, jestli se nemýlím) naší velmistryně Elišky Richtrové, která skončila osmá (nejlepší z ČR), druhá nejlepší česká hráčka byla 11. Martina Folková (býv. Pallová z Rychnova, nyní Sokol Plzeň I). Bývalá hradečačka Kateřina Krejčová (nyní Kutná Hora) skončila 49. z 63 účastnic. Turnaj vyhrála Slovenka Borošová.
Jiří Bielavský, Jaroslav Čáp, 14. 5. 2006Jaroslav Čáp, 3. 5. 2006Jednotlivci - top 64
1. Nun Jiří 570727 HK Slavia 2398 2. Kačírek Petr 760205 RK Panda 2362 3. Vacek Martin 681203 HK Slavia 2278 4. Fiala Jaroslav 560708 Jičín 2273 5. Prymula Roman 640204 HK Slavia 2273 6. Trefný Vlastimil 740916 HK Slavia 2262 7. Nun Josef 330722 HK Slavia 2261 8. Hála Bohumil 740622 Vrchlabí 2252 9. Roško Luboš 870419 HK Slavia 2246 10. Gonsior Evžen 311206 HK Ortex 2242 11. Červinka Michal 841008 RK Panda 2240 12. Ringel Zbyněk 790319 NA TJ 2235 13. Kořínek Ondřej 850517 HK Slavia 2234 14. Jüptner Jan 800321 Vrchlabí 2232 15. Novotný Jaroslav 650126 Nová Paka 2198 16. Němec Zbyněk 620129 HK Slavia 2192 17. Rybák Milan 531128 NA TJ 2190 18. Jirásek Pavel 850531 Lípa 2179 19. Urban Zdeněk 590506 Jičín 2177 20. Štursa Jan 591001 Vrchlabí 2176 21. Mojžíš Jan 600524 NA TJ 2172 22. Špaček Libor 781125 Vrchlabí 2171 23. Roj Miroslav 650910 HK Slavia 2170 24. Pirklová Hana 825715 RK Panda 2146 25. Tejkal Lubomír 520228 Vrchlabí 2144 26. Jiruše Josef 720226 HK Slavia 2140 27. Novák Radomír 620106 HK Slavia 2138 28. Tajovský Martin 780605 HK Slavia 2137 29. Čechura Petr 790114 NA TJ 2136 30. Novotný Josef 510103 RK Panda 2129 31. Dostál Pavel 751218 Broumov 2115 32. Mejzlík Vojtěch 850704 HK Slavia 2114 33. Semerák Pavel 520824 NA TJ 2114 34. Duczynski Martin 720513 Nová Paka 2099 35. Šedivý Aleš 550712 Hořice 2097 36. Fiedler Bedřich 641219 Lípa 2093 37. Hradecký Ivo 790705 Broumov 2093 38. Mrověc Jan 881202 NA Sokol 2090 39. Lipták Pavel 560630 Vrchlabí 2087 40. Soural Karel 500909 Hronov 2087 41. Přibík Petr 460727 HK Slavia 2080 42. Ruda Ondřej 750405 Lípa 2078 43. Schwarz Milan 820424 Dvůr Králové 2077 44. Velecký Viktor 740210 NA TJ 2077 45. Pavlíček Miroslav 760124 Lípa 2074 46. Fuchs František 480813 NA Sokol 2073 47. Jezbera Jiří 760514 HK Slavia 2065 48. Tichý Miroslav 590602 HK Slavia 2065 49. Jonáš Vlastimil 631118 RK Panda 2058 50. Rydl František 800214 RK Panda 2058 51. Wenke Jiří 760124 TU Loko 2058 52. Vaňková Marcela 660719 Nový Bydžov 2057 53. Slavík Jan 750406 Třebechovice 2051 54. Bielavský Jiří 440813 HK Ortex 2046 55. Štěpán Michal 790603 Broumov 2045 56. Buchar Petr 601030 Vrchlabí 2043 57. Jedlička Luboš 801222 Lípa 2042 58. Rychna Lukáš 890529 Jičín 2042 59. Dušek Martin 730616 Hořice 2041 60. Cerha Michal 710708 NA TJ 2039 61. Vrňata Jiří 800623 NA Sokol 2037 62. Matonoha Ctirad 741021 Hořice 2035 63. Drašnarová Marta 510616 NA TJ 2030 64. Jaeger Luděk 621004 HK Slavia 2028 V první dvacítce ČR nemáme zastoupeníJunioři a juniorky do 20 let - top 20
1. Roško Luboš 870419 HK Slavia 2246 2. Mrověc Jan 881202 NA Sokol 2090 3. Rychna Lukáš 890529 Jičín 2042 4. Zatloukal Václav 870331 RK Panda 2006 5. Marečková Martina 905115 RK Panda 1939 6. Rozkovec Jiří 880624 HK Sokol 1897 7. Švagerka Michal 870428 HK Sokol 1885 8. Štolc Martin 860213 Jičín 1884 9. Rusnák Jan 861220 Dvůr Králové 1882 10. Horníček Ondřej 880105 RK Panda 1849 11. Šrejber Michal 930601 Jaroměř 1784 12. Kraus Tomáš 950830 Hořice 1767 13. Kracík Tomáš 930128 Třebechovice 1766 14. Kiss Jiří 860320 Dvůr Králové 1725 15. Prokopová Jiřina 925828 Nový Bydžov 1697 16. Trojan Ondřej 861211 Vrchlabí 1658 17. Dvořák David 920605 HK Sokol 1656 18. Back Tomáš 870711 Jaroměř 1624 19. Franc Martin 881121 Hronov 1611 20. Souček Jakub 910604 Hořice 1608 V první dvacítce ČR H20 je Luboš Roško, H18 nikdo, v D20 a D18 je Martina MarečkováŽáci a žákyně do 16 let - top 20
1. Marečková Martina 905115 RK Panda 1939 2. Šrejber Michal 930601 Jaroměř 1784 3. Kraus Tomáš 950830 Hořice 1767 4. Kracík Tomáš 930128 Třebechovice 1766 5. Prokopová Jiřina 925828 Nový Bydžov 1697 6. Dvořák David 920605 HK Sokol 1656 7. Souček Jakub 910604 Hořice 1608 8. Vaněk Tomáš 930411 Nový Bydžov 1606 9. Horníček Pavel 960118 RK Panda 1539 10. Baťka Jan 920909 Třebechovice 1536 11. Hubáček Ondřej 920522 HK Sokol 1531 12. Erbrt Vojtěch 930907 HK Sokol 1529 13. Kohout Martin 931201 Nový Bydžov 1523 14. Žitný Dominik 920830 Třebechovice 1495 15. Šafařík Jakub 930922 Hořice 1467 16. Bárta Martin 910107 Lomnice 1455 17. Vlček Tomáš 901231 Červený Kostelec 1455 18. Vaníček Lukáš 920413 Nový Bydžov 1420 19. Erbrt Jan 900224 HK Sokol 1400 20. Pelíšek Daniel 900210 Dvůr Králové 1385 V první dvacítce ČR není v H16 nikdo, v D16 je Martina Marečková a Jiřina Prokopová, v H14 nikdo, v D14 Jiřina Prokopová, v H12 Tomáš Kraus, v D12 Eliška Johnová, v H10 Pavel Horníček a v D10 Eliška JohnováSenioři nad 60 let - top 20
1. Nun Josef 330722 HK Slavia 2261 2. Gonsior Evžen 311206 HK Ortex 2242 3. Přibík Petr 460727 HK Slavia 2080 4. Bielavský Jiří 440813 HK Ortex 2046 5. Klíma Miloš 460819 RK Panda 1982 6. Nevole Vladimír 310522 HK Slavia 1969 7. Schejbal Josef 351205 Hronov 1968 8. Neubauer Vilém 430622 TU HSM 1956 9. Martinovský Miroslav 460205 Jaroměř 1929 10. Bažant Zdeněk 301005 NA TJ 1887 11. Kvasničák Josef 390730 TU Loko 1871 12. Kánský Josef 381215 NA TJ 1869 13. Geissel Josef 461004 Nová Paka 1863 14. Vlasák Ladislav 400523 HK Slavia 1849 15. Kovář Ladislav 430825 Hostinné 1847 16. Sucharda Jiří 420711 Nová Paka 1845 17. Vochozka Jindřich 400908 HK Slavia 1837 18. Hejzlar Zdeněk 370605 NA TJ 1834 19. Kvasničák Karel 440325 NA TJ 1834 20. Blažek Ladislav 400123 Lípa 1831 V první dvacítce ČR nad 60 let jsou Josef Nun a Evžen Gonsior, totéž nad 70 let, nad 80 let nikdo.Ženy - top 10
1. Pirklová Hana 825715 RK Panda 2146 2. Vaňková Marcela 660719 Nový Bydžov 2057 3. Drašnarová Marta 510616 NA TJ 2030 4. Marečková Martina 905115 RK Panda 1939 5. Horniaková Dagmar 570708 NA TJ 1914 6. Pirklová Jarmila 810510 Lípa 1819 7. Prokopová Jiřina 920828 Nový Bydžov 1697 8. Skalová Nikola 880203 Nový Bydžov 1452 9. Johnová Eliška 960516 Hořice 1353 10. Patrná Vendula 890111 Týniště 1196 V první dvacítce ČR je Hana Pirklová
KP mládeže (KHŠS) 16.000 Kč Velká cena Královéhradeckého kraje (KHŠS) 15.000 Kč Mistrovství ČR seniorů (Panda) 15.000 Kč 50. Memoriál Fr. Šoulavého (Hostinné) 12.000 Kč Talent 2006 (Panda) 7.000 Kč KP škol (Panda) 6.500 Kč KP jednotlivců (KHŠS) 6.000 KčJiří Bielavský, 30. 4. 2006
DružstvaZápočet KP družstev na ELO FIDE bude uskutečněn společně s KP jednotlivců.
Krajský přebor
Krajská soutěž západ, KS východ
Regionální přebor sever, RP západ, RP jih, RP východ
Krajský přebor žákovských družstev
Jednotlivci
Přebory Rychnovsko, Hradecko a Náchodsko
1. liga: Slavia Hradec Králové 2. liga: Slavia Hradec Králové B Panda Rychnov n. Kn. Vrchlabí Krajský přebor: TJ Náchod Sokol Náchod Slavia Hradec Králové C Panda Rychnov n. Kn. B Broumov Lípa Hořice Jičín Dvůr Králové n. L. Jaroměř Hronov Nová Paka Krajská soutěž západ východ Dvůr Králové n. L. B TJ Náchod B Lomnice n. Pop. Třebechovice p. O. Lázně Bělohrad Spartak Rychnov n. Kn. Valdice Jaroměř B Žacléř Česká Skalice Nový Bydžov TJ Náchod C Hořice B Hronov B Loko Trutnov Panda Rychnov n. Kn. C Hostinné Mezi obě skupiny budou rozdělena družstva: Lípa B, C a D Slavia Hradec Králové D a E Ortex Hradec Králové Sokol Hradec KrálovéJiří Bielavský, 21. 4. 2006
Pavel Novák (TJ Hronov B, 1651) – Rudolf Prouza (Duha TJ Náchod F, 4.VT)
Sicilská obrana: 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cd 4.Jd4 e5 5.Jb5 Jf6 6.Sg5 Se7 7.Sf6 gf 8.Jd2 Sd7 9.Sc4 a6 10.Jc3 Vg8 11.g3 Vg7 12.Jb3 f5!? 13.Dh5 fe 14.Je4?! Sg4! 15.Dh6 Kf8 16.f3 Sf5 17.0-0-0?? (17.Sd5!?) 17.- Se4!! 18.Kb1 (18.h4 Sc6! -+) 18.- Sf3 19.Vhf1 Sg5 20.Dd6 Dd6 21.Vd6 Sh5 22.Jc5 b5 23.Je6 Ke7 24.Jg7 Kd6 25.Jh5 Sc4 26.Vf7 h6 27.Jf6?? (27.Vf8) 27.- Ke6 28.Vc7 Kf6 29.Vc4 Jd7 30.Vc3 Ke6 31.a4 Jf6 32.Vc6 Kd5 33.Vb6 e4 0-1
Jaroslav Čáp, 1. 4. 2006, foto Zdeněk Král
Začněme od shora, kde je situace celkem jasná stran počtu sestupujících. Je pevně dáno, že z extraligy sestoupí dva (letos Pankrác a Loko Brno B) a z 1. i 2. ligy sestupují vždy poslední tři. Náš jediný zástupce v 1. lize Slavia HK si vede výborně a opět se umístí v popředí okolo 4. místa.
V druhé lize máme opět družstvo Slavie HK, jejíž béčko je na tom skvěle a drží 2. místo, dokonce má teoretickou naději na opakování loňského vítězství, které nakonec Slavia nevyužila. Vítězství Pandy Rychnov nad Náchodem definitivně zajistilo Pandě účast v dalším ročníku, avšak situace TJ Náchod je po šesti porážkách v řadě dost neveselá. O záchranu už se bojuje jen mezi čtyřmi týmy: Pragou Praha (6/33), Náchodem (6/31), Vyšehradem C (6/28,5) a Bohemians B (5/34,5), z nichž se může kterýkoli stát tím jediným šťastným. Bylo by hezké trochu "vypražit" druhou ligu a zachránit náš Náchod, k tomu by se muselo stát, aby Náchod nejlépe vyhrál s béčkem extraligového Pankráce (10) a Praga nevyhrála s Polabinami (18). Pak by možná už nezáleželo tolik na zápasech Vyšehradu C se Slavií HK B (27) a Bohemians B se Synthesií B (15). Sestupových kombinací je ovšem mnoho, úplně teoreticky se Náchod může zachránit i při porážce! V každém případě má Náchod relativně nejslabšího protivníka a budeme mu držet palce, aby sebral hlavně psychické síly a dal do toho všechno, jak se říká. Úplně nejvíc mu budou fandit v Lípě!
Krajská soutěž už zná jednoho téměř definitivního postupujícího v družstvu Nové Paky, majícího před posledním kolem KS-Z tříbodový náskok, jištěný sedmibodovým plusem ve skore, před Lípou D. Zato v KS-V je na pořadu posledního kola "play-off finále" dvou družstev, která neztratila v průběhu soutěže ani bod! Na Slavii se střetne její déčko s Hronovem, který má výhodu lepšího skóre a k postupu mu stačí neprohrát.
Do sestupových počtů se opět promítá druholigový Náchod. Jestli nesestoupí, budou sestupovat z obou skupin jen tři družstva dohromady, jestli sestoupí, pak čtyři - po dvou z každé skupiny. Na západě je dvojice jasná - Jičín B má čtyři body a HSM Trutnov pět, nanejvýš by mohlo dojít k prohození dosavadního pořadí. Na východě je to složitější, do sestupových hrátek jsou zapojeny čtyři: Lípa E (9/34), Č. Skalice (7/34), TJ Náchod C Niki (6/31,5) a Kostelec n. O.(4/30). V případě záchrany Náchoda by Lípa E (opět Lípa!) už byla za vodou díky 9 bodům, k naprosté jistotě potřebuje bodík (hraje se Sokolem HK). Česká Skalice bude mít těžkou práci s Třebechovicemi, které útočí na přední umístění. Náchod C bude hostit Jaroměř B, která se definitivně zachránila až v závěru soutěže. Zatím poslední Kostelec n. O., povzbuzený první výhrou, hostí Ortex a jedině tříbodový zisk mu dává naději na záchranu, ovšem spojenou s udržením Náchoda A v 2. lize, prohrou Náchoda C a s lepším bodovým ziskem než docílí 11. tým v KS-Z.
Letošní ročník krajských soutěží bohužel těžko počítat k vydařeným kvůli chybám v první části průběhu, zapříčiněných neznalostí řádů, navíc KP neozdobilo utkání Panda RK - Jičín. Pozitivní je, že jsme nezaznamenali žádný zápas, ve kterém by se opravdu nehrálo a partie se daly za remízu. Jedna výjimka byla - v Polici se na sklonku února hrálo nic neovlivňující utkání RP-V, jehož účastníci se rozhodli oslavit šedesátiny pana Jan Milera, šéfa polického klubu. To se dá pochopit a dovolíme si touto cestou, byť opožděně, duši polického šachu panu Janu Milerovi popřát do mnoha dalších let vše nejlepší!
Jiří Bielavský, 29. 3. 20061. Představme si situaci v klasické partii: hráči A v poslední fázi partie spadne praporek, ale hráč B to nereklamuje, hraje dále a udělá nemožný tah. Hráč A zastaví hodiny (pro jistotu opakuji, že hráč A má spadlý praporek, hráč B má praporek nahoře), přivolá rozhodčího a reklamuje nemožný tah hráče B. Jak byste rozhodli a proč?
2. Že partie končí matem, známe všichni. Většina zná také pravidlo, že není-li během 50 po sobě následujících tahů táhnuto pěšcem a není ze šachovnice odstraněn žádný kámen, je partie remis.3. Blíží se KP družstev v blesku (už jste se přihlásili?) a tak nebude na škodu zabrousit do bouřlivých vod oblíbených blicek.
Hráč A ponechá svého krále v šachu a udělá jiný, tedy nemožný tah. Hráč B sebere soupeřova krále, zastaví hodiny a reklamuje u rozhodčího nemožný tah bílého. Jak by měl rozhodnout rozhodčí?
Řešení a návrhy na řešení naleznete v závěru článku.
2. To je sporná situace, jdou zde dvě pravidla proti sobě. Pan Gijssen soudí, že jsou silnější důvody pro remízu. Můj názor je výhra, protože jinak by se pravidlo 50 tahů redukovalo na pravidlo 49 tahů.
3. Zde je důležité vědět, že hráč provedením tahu ztrácí možnost cokoli reklamovat. Kdyby hráč B zmáčknul hodiny a přivolal rozhodčího, byla by to svým způsobem sebevražda, neboť hráč A by mohl s úspěchem reklamovat, že mu soupeř sebral krále. Protože hodiny jen zastavil, dopadne lépe. Rozhodčí přidá hráči A na čase 2 minuty za neoprávněnou reklamaci (B neměl dělat tah) a poté hráč B má dvě možnosti - buď spustí hodiny soupeře a prohraje na sebrání krále, nebo opraví svůj tah a hraje se dále.4. Tohle je bomba a rád bych znal vyjádření p. Gijssena. Podle mě by měl rozhodčí potrestat hráče A za neoprávněnou reklamaci (např. přidat hráči B dvě minuty na čase), pustit hodiny hráči A a počkat, jestli jeho tahem dojde k normální pozici. Kdyby k ní nedošlo, tak by mohl nemožný tah reklamovat hráč B. Neoprávněnou reklamaci vidím v tom, že porušení pravidel způsobil hráč A a on je musí napravit. Podívejme se na příklad: král hráče B stojí na h1 a hráč A táhne Kg2. Jakým možným tahem by se hráč B mohl z této situace dostat? Jestliže hráč B nebude reklamovat, tak je v matu? Proto se v této pozici nedá reklamovat hráčem A nemožný tah, což musí platit pro jiná porušení pravidel tímto způsobem na celé šachovnici.
Zajímavé názory rád zveřejním, můžeme podiskutovat i o jiných situacích, které se stávají. Napište!Jiří Bielavský, 27. 3. 2006
Na základě předložených materiálů došla k názoru, že k zanedbání povinností, taxativně uvedených v Pravidle FIDE a v řádech ŠSČR, v uvedené námitce nedošlo.
Zdůvodnění: Námitka Šachklubu AD, o.p.s. se opírá o zápis partie hráče Daniela, kterým měl uvést v omyl svého soupeře, hráče Krňávka. Tato skutečnost nemůže být při rozhodování o činnosti rozhodčího brána v úvahu, neboť dle Pravidel FIDE je každý hráč povinen dle čl. 8.1 své tahy zapisovat (s výjimkou dle čl. 8.4), v případě, že to není možné, po projití časové kontroly nastupuje pravidlo o rekonstrukci, která teprve prokáže opravdu provedený počet tahů a splnění či nesplnění časového limitu, nikoliv samotný zápis kteréhokoliv z hráčů. Tuto situaci, tj. rekonstrukci průběhu partie, po „spadnutí praporku“ rozhodčí Daniel správně vyvolal. K ostatním událostem z hlediska činnosti rozhodčího i hráčů je v předložených materiálech na jedné straně tvrzení hráčů proti tvrzení hráčů na straně druhé.B) Komise rozhodčích po prostudování zaslaných materiálů dále konstatuje, že:
a) KR KHŠS nemá oprávnění trestat rozhodčího této kvalifikace a proto doporučuje KR KHŠS vyhovět odvolání rozhodčího pana Daniela proti potrestání zákazem výkonu funkce rozhodčího.b) Chování hráčů, které se jeví jako rozporné s Etickým kodexem FIDE, může být pouze skutkovou podstatou k případnému posouzení (s přihlédnutím ke všem okolnostem a důkazům) příslušnou disciplinární komisí, tedy DK KHŠS.
Projednala komise rozhodčích ŠSČR per rollam v období 27. 02. - 10. 03. 2006.Za KR ŠSČR Bohumír Sunek, předseda
Vyjádření k tomuto rozhodnutí viz článek "Rozhodcovské okénko".10. KOLO
Bauset Pardubice – ŠK Mahrla Praha 4:4
Movsesian – Navara 0,5:0,5; Láznička – Jansa 1:0; Kovalev – M. Jirovský 0,5:0,5; Votava – Plachetka 0:1; Bernášek – Vokáč 0,5:0,5; Nevrla – Černoušek 0:1; Stehno – Cífka 0,5:0,5; Prandstetter – Studnička 1:0; rozhodčí Gonsior z Hradce.
Ostatní výsledky: Turnov – Vyšehrad Praha 5,5:2,5; Ostrava – Zlín 4,5:3,5; Třinec – Opava 3:5; Plzeň – Lok. Brno B 6:2; Pankrác Praha – Lok. Brno A 1:7.
KONEČNÁ TABULKA 2005/6: 1.Bauset Pardubice 11 9 2 0 57,0:31,0 29 33 2.Lokomotiva Brno A 11 9 1 1 58,5:29,5 28 41 3.ŠK SK Zlín 11 7 0 4 51,0:37,0 21 38 4.Mahrla Praha 11 6 2 3 49,0:39,0 20 26 5.Labortech Ostrava 11 6 1 4 48,0:40,0 19 35 6.Hagemann Opava 11 6 1 4 48,0:40,0 19 28 7.Sokol Plzeň 11 6 1 4 45,5:42,5 19 27 8.Vyšehrad Praha 11 5 1 5 42,5:45,5 16 21 9.Zikuda Turnov 11 3 1 7 40,5:47,5 10 21 10.TŽ Třinec 11 3 0 8 38,0:50,0 9 20 11.Lokomotiva Brno B 11 1 0 10 29,0:59,0 3 15 12.Pankrác Praha 11 0 0 11 21,0:67,0 0 5Lubomír Douděra, 27. 3. 2006
Poslední sloupec tabulky udává počet výher, sami si můžete zjistit, jaký by toto letos odmítnuté kritérium (viz Velká bitva v české STK a Bitva dobojována - dodatek č. 2 rozpisů soutěží Extraligy ČR a ligových soutěží družstev) mělo vliv na pořadí u družstev se stejným počtem bodů. Proti brojil hlavně velmistr Vokáč, hrající za Mahrlu Praha, a asi věděl proč.
Z poměru počtu výher ku počtu bodů je vidět, že Pardubice hrály velmi efektivně, mají tento poměr nejvyšší, téměř co vyhraná partie, to bod.
Jiří Bielavský, 27. 3. 2006
Lubomír Douděra, 28. 2. 2006
Na druhém místě s tříbodovým odstupem zůstává Lokomotiva Brno, která porazila v sobotu TŽ Třinec 6 - 2 (Hráček - Mišta 0 - 1, Oral - Berzinsh 1/2, Hába - Murdzia 1/2, Blatný - Langner 1 - 0, Polák - Jacková 1 - 0, Kalod - Walek 1 - 0, Cvek - Babula 1 - 0, Klíma - Růžička 1 - 0) a v neděli Labortech Ostrava 4,5 - 3,5 (Hráček - Jakubiec 1/2, Oral - Rašík 1/2, Hába - Czakon 1/2, Blatný - Velička 1 - 0, Polák - Jedynak 1/2, Kalod - Talla 1/2, Cvek - Berezjuk 0 - 1, Klíma - Neděla 1 - 0), třetí ŠK Zlín má od Pardubic již sedmibodový odstup.
Na opačném konci tabulky je situace jasná zcela - stále bezbodové týmy Pankrác a Lokomotiva Brno B se vrátí do 1. lig, neboť ani teoreticky už nemohou předstihnout Turnov, který tak bude hrát EL třetí sezónu za sebou.Tabulka po 9. kole: 1. Bauset Pardubice 9 8 1 0 25 48,0 2. Lokomotiva Brno A 9 7 1 1 22 45,0 3. ŠK SK Zlín 9 6 0 3 18 42,0 4. A64 Hagemann Opava 9 5 1 3 16 41,0 5. ŠK Mahrla Praha 9 5 1 3 16 40,5 6. Sokol Plzeň I - Ingem 9 5 1 3 16 38,0 7. ŠK Sokol Vyšehrad 9 5 1 3 16 37,0 8. Labortech Ostrava 9 4 1 4 13 37,5 9. TŽ Třinec 9 3 0 6 9 32,5 10. TJ Zikuda Turnov 9 2 1 6 7 31,5 11. Lokomotiva Brno B 9 0 0 9 0 20,0 12. TJ Pankrác 9 0 0 9 0 19,0Jiří Bielavský, 27. 2. 2006
Výkonný výbor ŠSČR byl chválen za uspořádání Galavečera, který se opravdu povedl, kriticky však byl již hodnocen přesun finančních prostředků v řádu několika stovek tisíc na tuto akci. Oceňováno bylo také uspořádání Mistrovství ČR v šachu jednotlivců, které proběhlo v Brně. Negativně však byla hodnocena účast nejlepších dle žebříčku, které nenalákalo ani startovné (pro některé GM až 15 tisíc) + hrazené pobytové náklady. Předseda ŠSČR vyslovil potěšení, že k silné čtyřce Navara, Hráček, Babula, Štoček dorostl Láznička, ale zároveň oznámil, že někteří reprezentanti do budoucna nechtějí přistoupit na podmínky reprezentace ať již ME, MS či Olympiády (cca 30 tisíc za účast + bonusy za umístění).
ŠSČR připravil návrh na zvýšení poplatků za registraci či zvýšení odvodů z registrace pro ŠSČR (na účet krajů). Možná proto, že se tento návrh projednával po požadavcích reprezentantů (kam by pravděpodobně finance byly přesunuty), tak ani jeden z návrhů nezískal potřebou podporu.Vzhledem k tomu, že náš KP družstev se od letoška započítává do ELO FIDE, naši delegáti netrpělivě očekávali na zprávu o výši poplatku za zápočet do FIDE. Jen těžko by totiž hospodář hledal úspory, aby bylo možno započíst celý KPd za poplatek 3€ za hráče (při 12 hráčích v týmu cca 12 tisíc Kč). Velmi zajímavé bylo rozluštění – delegát ze Středočeského kraje vystoupil s tím, že FIDE na svých stránkách uvádí částku 1€ za hráče, což se pohledem na internet doložilo …. Tudíž můžeme být klidní - jak KP jednotlivců tak KP družstev bude započítán a hospodář bude mít ušetřenou práci.
V diskusi padlo několik podnětů a to na členění II. ligy, kde do moravské skupiny postupují družstva z Pardubic (na družstva z KHŠS přijde také řada), která tak mají proti ostatním enormní náklady na cestovné. Další návrh bylo odbourání přívlastku host pro hráče z EU.Návrh na odvolání předsedy komise rozhodčích ŠSČRNásledovala ostrá diskuse, ve které dostal slovo i předseda komise rozhodčích M. Sunek, který se hájil tím, že zhruba „od poloviny listopadu do poloviny února nefungoval jako člověk“. Pohledem na výsledky 1. ligy ovšem zjistíme, že v tomto termínu rozhodoval utkání 1. ligy družstev. Hlasování o jeho odvolání bylo nejvyrovnanější z celého dne. Pro odvolání bylo 12, proti 21 a zdrželo se 15 delegátů. Možná to bylo také tím, že předseda komise rozhodčích přislíbil, že do 14 dní KR ŠSČR rozhodne, tak se můžeme konečně těšit na verdikt. Jeden ze členů komise rozhodčích ŠSČR nám sdělil, že od poloviny listopadu se komise rozhodčích nesešla a ani spolu nekomunikovala emailem ….
13. listopadu se odehrálo 2. kolo KP družstev mezi družstvy Panda Rychnov/Kn „B“ a ŠK AD Jičín. Na 6. šachovnici se v časové tísni jednoho z hráčů odehrála situace, kterou dle názoru hostů nezvládl rozhodčí. Hosté se cítili výrokem a postupem rozhodčího poškozeni a proto požádali o prošetření postupu rozhodčího. Toho se ujala Komise rozhodčích KHŠS, jejíž předseda informoval o případu emailem předsedu komise rozhodčích ŠSČR. Několikrát ho vyzval k pomoci a názoru, ovšem bez jakékoliv odezvy. KR KHŠS rozhodla o trestu pro rozhodčího. Rozhodčí se odvolal k VV KHŠS, který podle statutu rozhodčích ŠSČR rozhodl tak, že vzhledem k tomu, že se jedná o rozhodčího 1. třídy je oprávněna udělovat tresty KR ŠSČR (ta komise, která je oprávněna udělit oprávnění). Předseda KHŠS tedy předal záležitost včetně všech materiálů předsedovi KR ŠSČR. Zhruba po 14 dnech oslovil i ostatní členy KR ŠSČR. Uběhlo více jak 5 týdnů a ozval se mu jediný člen KR ŠSČR s tím, že by se měl obrátit na předsedu KR ŠSČR. Z důvodu nečinnosti žádá VV KHŠS o okamžité odvolání předsedy KR ŠSČR.
Je nám líto, že tato kauza měla za následek rezignaci předsedy komise rozhodčích KHŠS. Těžko budeme hledat stejně zapáleného funkcionáře, který organizoval školení rozhodčích a publikoval praktické příklady výkladu pravidel zábavnou formou na internetové stránce KHŠS, které sledovala široká šachová veřejnost.
Jaroslav Šmíd, 27. února 2006