Logo KHŠS

Články a oznámení

Úvodní stránka

Pošlete nám, co chcete zveřejnit, nejlépe e-mailem, ale ani jiné způsoby nejsou na překážku.



Obsah

ODMĚNY DĚTEM ZA REPREZENTACI KRAJE 2005/2006

Jméno 		Oddíl	   MČR rapid MČech 12-16 MČech 8-10 MČR 10-16  MČR 8    Celkem

Marečková	Panda RK				      1200		 1200
Horníček Pavel	Panda RK     150	400	    500			         1050
Macháň		Panda RK			    150			          150
Sršeň		Panda RK			    150			          150
Jireš		Panda RK			    300	                150	  450
							                         3000

Johnová		Hořice	     500		    500	      1500		 2500
Souček		Hořice		        400				          400
Kraus		Hořice	     200	400		       800		 1400
Šafařík		Hořice	     150					          150
							                         4450

Vaněk Tomáš	N. Bydžov    200	400				          600
Prokopová	N. Bydžov    200	400		       800		 1400
Šedivý	        N. Bydžov		400				          400
Vaníček Vojtěch	N. Bydžov			    150			          150
Pražák	        N. Bydžov			    150			          150
							                         2700

Kracík	     Třebechovice    200			 		          200
Žitný	     Třebechovice		400				          400
Baťka	     Třebechovice		400				          400
							                         1000

Šrejber	        Jaroměř	     200       1000		 		         1200
Plačko	        Jaroměř			            300			          300
Freisleben	Jaroměř			            300		         150	  450
							                         1950

Gregor		Dobruška			    150			          150
Dvořák		Sokol HK     150	400				          550

		            1950       4600	   2650	       4300	 300	13800

Další účastníci bez příspěvku KHŠS
MČR rapid šach: Ševčík, Šedivá, Tobišková, Žitná, Šturmová
Mistrovství Čech HD 12-16: Paulovič, Eibl, L. Vaníček, J. Mílek, Šedivá, Tobišková, Žitná
Mistrovství Čech HD 8-10: Karásek, Ulman, Ševčík, Šrámek, Pokorný, Vlčková, K. Nyklová, M. Nyklová,
		          Mikuláš
MČR HD 10-16: Šedivá
MČR HD 8: J. Fiala, V. Fiala, Danielová	

Družstva	
MČR družstev starších žáků		.. Sokol Hradec Králové			  800
		                        .. Jiskra Hořice			  600
		                        .. DDM Třebechovice			  400
		                        .. Panda Rychnov n.Kn. (turnaj dvojic)	  300
MČR družstev mladších žáků 		.. Panda Rychnov nad Kněžnou		 1000

Odměny byly schváleny VV KHŠS dne 29. 6. 2006, celkem bude vyplaceno 16.900,- Kč

Jan Slavík, 29. 6. 2006

Hospodář rozešle platby na účty oddílů (Hořice 5050, Panda RK 4300, N. Bydžov 2700, Jaroměř 1950, 
Třebechovice 1400, Sokol HK 1350, Dobruška 150 Kč).


Obsah

Změna názvu jilemnického klubu

Dnem 19.05.2006 byl změněn název šachového klubu TJ Jilemnice na občanské sdružení Šachklub Jilemnice. Změna byla zaregistrována na Ministerstvu vnitra ČR.

Pavel LIPTÁK, 14. 6. 2006



Obsah

Termínový kalendář ŠSČR pro sezónu 2006/2007

Uvedeny jsou jen akce s přímým významem pro náš kraj. Kompletní kalendář je k dispozici na stránkách ŠSČR.

07/2006

01.07.2006 - 09.07.2006 	FIDE OPEN Náchod 				Náchod
12.07.2006 - 20.07.2006 	MS školních týmů 				Pardubice
12.07.2006 - 30.07.2006 	CZECH OPEN - Mistrovství Evropy amatérů 	Pardubice
13.07.2006 - 16.07.2006 	Mistrovství ČR čtyřčlenných družstev 		Pardubice
17.07.2006 - 18.07.2006 	Mistrovství ČR v bleskovém maratónu 		Pardubice
17.07.2006 			Mistrovství ČR v "holanďanech" 			Pardubice
18.07.2006 			Mistrovství ve Fischerových šachách 		Pardubice
19.07.2006 - 20.07.2006 	Mistrovství ČR v rapid šachu 			Pardubice

08/2006

21.08.2006 - 27.08.2006 	Mistrovství ČR seniorů 				Rychnov n.Kn.

09/2006

16.09.2006 	                Losovací schůze soutěží družstev ŠSČR
23.09.2006 - 01.10.2006 	Polofinále Mistrovství ČR mužů, MČR H18, H20,
                                Mistrovství ČR žen, D20 a D18, OPEN Vysočina, 
				Mistrovství ČR krajských reprezentací 		Havlíčkův Brod
23.09.2006 - 24.09.2006 	Mistrovství ČR mládeže v rapid šachu 		Frýdek-Místek

10/2006

06.10.2006 - 08.10.2006 	1. termín soutěží družstev mládeže
15.10.2006 			2. liga - 1. kolo 	 
21.10.2006 - 28.10.2006 	Mistrovství Čech mládeže (12-16) 		Janské Lázně
29.10.2006 			1. liga - 1. kolo (skupina západ)
 	 
11/2006

03.11.2006 - 04.11.2006 	2. termín soutěží družstev mládeže 	 
04.11.2006 - 05.11.2006 	Extraliga družstev - 1. a 2. kolo 	 
05.11.2006 			2. liga - 2. kolo
12.11.2006 			1. liga - 2. kolo 	 
19.11.2006 			2. liga - 3. kolo 	 
26.11.2006 			1. liga - 3. kolo 	 
-- termín bude upřesněn -- 	Mistrovství Čech mládeže do 8 a 10 let 		Liberec

12/2006

02.12.2006 - 03.12.2006 	Extraliga družstev - 3. a 4. kolo 	 
03.12.2006 			2. liga - 4. kolo 	 
10.12.2006 			1. liga - 4. kolo 	 
16.12.2006 			Mistrovství ČR v bleskovém šachu 		Praha
17.12.2006 			Extraliga družstev - 5. kolo 	 
17.12.2006 			2. liga - 5. kolo 	
 
01/2007

07.01.2007 			1. liga - 5. kolo
13.01.2007 - 14.01.2007 	Extraliga družstev - 6. a 7. kolo 	 
14.01.2007 			2. liga - 6. kolo
21.01.2007 			1. liga - 6. kolo 	 
26.01.2007 - 28.01.2007 	3. termín soutěží družstev mládeže
 	 
02/2007
04.02.2007 			1. liga - 7. kolo 	 
06.02.2007 - 16.02.2007 	Mistrovství ČR mužů 2007 			Praha
11.02.2007 			2. liga - 7. kolo
18.02.2007 			1. liga - 8. kolo 	 
25.02.2007 			2. liga - 8. kolo 	
 
03/2007

04.03.2007 			1. liga - 9. kolo 	 
10.03.2007 - 11.03.2007 	Extraliga družstev - 8. a 9. kolo 	 
10.03.2007 - 17.03.2007 	Mistrovství ČR mládeže 	Seč u Chrudimi
11.03.2007 			2. liga - 9. kolo 	 
18.03.2007 			1. liga - 10. kolo 	 
25.03.2007 			2. liga - 10. kolo 	 
-- konkurz -- 			Finále Přeboru škol - 1.-5. třída 		-- konkurz --
-- konkurz -- 			Finále Přeboru škol - 6.-9. třída 		-- konkurz --
-- konkurz -- 			Finále Přeboru škol - střední školy 		-- konkurz --

04/2007

01.04.2007 			1. liga - 11. kolo
05.04.2007 - 09.04.2007 	Turnaj šachových nadějí 			Frýdek-Místek
14.04.2007 - 15.04.2007 	Extraliga družstev - 10. a 11. kolo 	 
15.04.2007 			2. liga - 11. kolo 	 
20.04.2007 - 22.04.2007 	4. termín soutěží družstev mládeže 
	 
05/2007

-- konkurz -- 			Mistrovství ČR dětí do 8 let 			-- konkurz --
-- konkurz -- 			Mistrovství ČR žen v rapid šachu 		-- konkurz --
-- konkurz -- 			Finále poháru družstev v rapid šachu 		-- konkurz --
-- konkurz -- 			Mistrovství ČR družstev v bleskovém šachu 	-- konkurz --

06/2007

02.06.2007 - 03.06.2007 	Mistrovství ČR družstev starších žáků 		Seč u Chrudimi
15.06.2007 - 17.06.2007 	Mistrovství ČR družstev mladších žáků 		-- konkurz --
Z termínového kalendáře si lze odvodit termíny krajských soutěží družstev - krajský přebor a a regionální přebory hrají v termínech 1. ligy, krajská soutěž je v termínech 2. ligy.

Bez zajímavosti není informace o soutěžích, na jejichž pořádání bude vypsán konkurs. Hlavně se jedná o soutěže mládeže, ve kterých máme docela solidní organizační základnu. Nebude se někdo ucházet? Krajský svaz by jistě takovou iniciativu podpořil.

Jiří Bielavský, 15. 6. 2006

Obsah

Možnost zvýhodněného nákupu digitálních hodin DGT 2000 a DGT XL

DGT 2000 FIDE
Hodiny DGT FIDE byly první digitální hodiny, které byly široce přijaty šachovou komunitou, ačkoli pokusy představit elektronické šachové hodiny se datují už od 70. let. Hodiny DGT byly úspěšné tam, kde jiné hodiny selhaly, protože byly vyvinuty na základě připomínek a návrhů samotných hráčů.
Například použitý překlápěcí mechanismus, který je nejen vhodný pro rychlou hru (bleskovku), ale i jasně určuje, který hráč je momentálně na tahu a to až ze vzdálenosti 20 metrů.
Hodiny DGT FIDE mají 12 hlavních herních systémů, které jsou vhodné nejenom pro šachy, ale i mnoho jiných her jako např. xiangqi (čínské šachy), go, scrabble, dáma, atd. Použití je velmi jednoduché a elektronický časovač hodin je velmi přesný. DGT dává nový rozměr vzrušení ve vaší hře!
Od května 1994, kdy byl model DGT FIDE představen veřejnosti, bylo prodáno více než 100 000 hodin po celém světě. Od června 2003 je k dispozici nový model DGT XL, jehož vývoj byl založen na desetileté zkušenosti.

DGT 2000

Hlavní funkce

DGT XL
Po celosvětovém úspěchu hodin DGT FIDE byl uveden na trh nový model DGT XL.

DGT XL


Výhody a vylepšení oproti předchozímu modelu

Hodiny nabízí KHŠS a objednat si je můžete na emailu jarda.smid@centrum.cz do konce června. Dodání hodin je předpokládáno v průběhu prázdnin.
Cena za 1 ks DGT 2000 FIDE je 1600,- Kč a za DGT XL za 2190,- Kč

Jaroslav Šmíd, 18. června 2006

Obsah

Zápočet KP družstev a KP jednotlivců na ELO FIDE

Všechny potřebné kroky pro zápočet KP družstev i KP jednotlivců byly udělány a tak by obě soutěže měly být započítány na nejbližší ELO listině FIDE, která bude vydána 1. 7. 2006. Provedení celkem 157 zápočtů přišlo krajskou pokladnu na 4.471 Kč.

Jiří Bielavský, 25. 5. 2006

Obsah

Nejsilnější turnaj roku 2006 se hrál v Sofii

Ve vlasti světové jedničky Veselina Topalova se hrál nejspíš nejsilněji obsazený turnaj roku 2006 s klasifikací 20. kategorie. Účastnilo se ho šest hráčů v dvoukolovém turnaji každý s každým.
 Veselin Topalov  	 Bulgaria  	 ELO 2804
 Viswanathan Anand 	 India 	 	 ELO 2803
 Peter Svidler 	 	 Russia 	 ELO 2743
 Ruslan Ponomariov       Ukraine         ELO 2738
 Etienne Bacrot          France 	 ELO 2708
 Gata Kamsky  	 	 USA 	         ELO 2671 
Turnaj měl zvláštní pravidla - jednak bylo na partii 2 hodiny na 40 tahů plus 1 hodina na 20 plus půl hodiny do konce, jednak už po několikáté v bulharských turnajích bylo uplatněno pravidlo, že hráči nesmějí nabízet remízu přímo soupeři, ale přes hlavního rozhodčího, a to jen ve třech případech: věčný šach, třikrát opakovaná pozice a teoretická remíza. Hlavní rozhodčí má v těchto případech rozhodující slovo o výsledku partie, radit se mohl s GM Azmajparašvilim. Proto také krátkou remizovou partii v turnajovém bulletinu nenajdete.
Průběh turnaje byl velmi zajímavý. Anand vyhrál první dvě kola, zatímco domácí borec měl už jednu porážku. Ve třetím kole Anand prohrál s Kamskym a ten se nadlouho dostal do vedení, vyhrál třikrát za sebou a přes porážku v posledním kole první části turnaje vedl se 3,5 body s Anandem, který se na něj zase dotáhnul, Topalov a Švidler měli 2,5.
Druhá část začala porážkami Ananda a Topalova, takže Kamsky měl po 6. kole 4,5 bodu a dva body náskoku před Topalovem, který se dostal zase do minusu. Na vítězství Veselina by asi v ten moment nikdo nevsadil ani zlámanou grešli, jenže nastal neuvěřitelný obrat! V sedmém kole Topalov černými vyřídil Ananda, Kamsky remizoval. Od osmého kola byly výsledky vždy stejné: Topalov vyhrál a další dvě partie skončily nerozhodně. Topalovovými obětmi se postupně stali Ponomarjov, v klíčové partii turnaje v devátém kole vyhrál opět černými nad Kamskym a vedli společně s 5,5 bodem. V závěrečném kole Topalov porazil Bacrota a tak zvítězil v celém turnaji!
	Name          FED	 1   	 2	 3   	 4	 5   	 6	Body	
	
1  Topalov Veselin    BUL 	* *	1 1	0 1	½ 0	½ 1	½ 1	6,5
2  Kamsky Gata	      USA	0 0	* *	1 ½	1 ½	½ 1	1 ½	6,0
3  Anand Viswanathan  IND	1 0	0 ½	* *	½ ½	1 ½	1 ½	5,5
4  Svidler Peter      RUS	½ 1	0 ½	½ ½	* *	1 0	½ ½	5,0
5  Ponomariov Ruslan  UKR	½ 0	½ 0	0 ½	0 1	* *	½ ½	3,5
6  Bacrot Etienne     FRA	½ 0	0 ½	0 ½	½ ½	½ ½	* *	3,5
Docela by mě zajímalo rozhodování rozhodčího v parti 2. kola Kamsky - Bacrot, kde v 74. tahu musel černý postavit jezdce:

Partie je teoretická remis, což ví každý. Nevím, jestli o ni Bacrot žádal, podmínka pro žádost byla splněna, ale hrálo se dál:

74.Kf3 e1N+ 75.Kg3 Nd3 76.Rd2 Ne1 77.Rf2+ Kg1 78.Rf8 Ng2 79.Kf3 Kf1? (prohrává, remis drželo jediné Nh4+, ale ještě není vše ztraceno) 80.Kg3+? (zase je remis, vyhrávalo Rf7 nebo Rf6) Kg1 81.Kf3 Kf1? (opakuje prohrávající chybu z 79. tahu) 82.Rf7! Ne1+ 83.Ke3+! Kg1 84.Ke2 Ng2 85.Rh7 Nf4+ (jezdec už se ke králi nevrátí, i když ..) 86.Kf3 Nd3 87.Rh4 Ne5+ 88.Ke2? (dva z pěti možných tahů remizují, toto je jeden z nich, druhý je vidličkové Kf4) Kg2 89.Re4 Nf7? (rozhodující chyba, remis drželo jediné Nd7, ale kdo to má vědět) 90.Re7! (jediný tah) Nd6 91.Rg7+! (opět jediný tah) Kh3 92.Kf3! (opět jediný tah) Kh4 93.Kf4! (opět jediný tah) Kh5 94.Re7 Nc4 95.Re6 Nd2 96.Rc6 Nb3 97.Ke3 Kg4 98.Rc4+ Kg3 99.Rc3 Na5 100.Ke4+ Kf2 101.Kd5 Nb7 102.Rb3 Nd8 103.Rb8 1-0

Pro přehled jsou remízové pozice vyznačeny modře, vyhrané červeně. Poznámky jsou pochopitelně na základě počítačové analýzy.

Nevěnoval bych se tolik této partii, kdyby neměla jistý význam pro rozhodčí v našich soutěžích. Často si hráči myslí, že jim rozhodčí musí přiznat remis při rychlém zakončení partie podle článku 10.2, když pozice je podle jejich názoru pro soupeře nevyhratelná, a rozčilují se, když je žádost odmítnuta. Takových nevyhratelných pozic je ovšem velmi málo, a jak vidno z této partie, i hráči absolutní světové špičky dokážou prohrát jednu ze základních remizových koncovek.

Zajímavé je, že podobné problémy jako Kamsky řešil na nedávno skončeném silném (nesrovnávat se Sofií) turnaji v Ústí nad Orlicí hradecký odchovanec MM Martin Petr v partii s Karlíkem.

Ten se ovšem bránil dobře a partie skončila po 43 tazích od postavení jezdce remízou, počítač neodhalil žádnou pozici vyhranou pro věž.

Jiří Bielavský, 23. 5. 2006



Obsah

Bude Ostroměř novým místem na šachové mapě kraje?

Na Turnaj špuntů do Hořic přijela se svými svěřenci paní Hana Nesvadbová s Ostroměře. Na tamní škole začíná s šachovým kroužkem a její svěřenci ukázali, že nejsou žádná ořezávátka - Jakub Soukup dokonce vyhrál kategorii prvňáků a ani další se neztratili. Pomocnou ruku nabídnul zkušený Ladislav Brož z blízkých Lázní Bělohradu a tak věřme, že to vše dopadne dobře. Určitě bychom nový mládežnický šachový oddíl velmi přivítali!

Jiří Bielavský, 22 .5. 2006

Náhodou jsem narazil na stránkách na zprávičku o Ostroměři a nedokážu si odpustit komentář. Šachisté v Ostroměři se pouze na čas odmlčeli a znovu se, hlavně zásluhou Hanky Nesvadbové, probouzejí k životu. Dědeček vítěze Soukupa až do poloviny osmdesátých let vedl ještě spolu s panem Vojtíškem šachový oddíl v Ostroměři a kromě toho, že jejich družstvo hrálo okresní přebor mužů, uspořádali i několik velmi vydařených bleskových turnajů v ostroměřské sokolovně.
Kroužek na ZŠ pokračoval ve své činnosti i po rozpadu oddílu, do roku 1992 jsem jej vedl já, po mém odchodu jej převzala Hanka. Vede jej téměř nepřetržitě až dodnes. Turnajů se zatím neúčastnili. Až na podzim 2005 mne Hanka oslovila, že má v kroužku několik obzvlášť šikovných dětí a že by s nimi chtěla jet na nějaký turnaj, ať jí pošlu pravidla, vyberu nějaké vhodné turnaje a poskytnu radu či pomoc v případě potřeby. Učinil jsem tedy vše potřebné, ostroměřští se mnou byli na posledním kole HŠL a nyní k nám přijeli na špunty.

Jiří John, 24. 5. 2006

Obsah

37. šachová olympiáda v Turíně začala!

Turín nemá olympiád dost, čtvrt roku po skončení olympiády zimní startuje olympiáda tentokrát šachová. Od 20. května do 4. června budeme podle údaje pořadatelů sledovat výkony 141 národů, mezi nimiž nechybí naši muži a ženy.
O vítězství bude v soutěži mužů bojovat 149 družstev, mezi ženami 108. Družstvo mužů České republiky je složeno ze tří ostřílených hráčů (David Navara, Zbyněk Hráček, Vlastimil Babula) a tří nováčků (Viktor Láznička, Radek Kalod, Robert Cvek), ženy hrají ve stejné sestavě jako na minulé olympiádě (Jana Jacková, Kateřina Čedíková, Olga Sikorová, Petra Blažková).

Nejvýše nasazeným družstvem mezi muži je Rusko ve hvězdné sestavě Vladimir Kramnik 2729, Petr Švidler 2743, Alexandr Griščuk 2719, Alexandr Morozevič 2730, Jevgenij Barejev 2701, Sergej Rublevskij 2687. Je tedy, nepočítáme-li Kasparova, v tom nejsilnějším složení. S více než 40bodovým odstupem v průměru ratingů bude nasazenou dvojkou družstvo Indie v čele se světovou dvojkou Anandem, trojkou Arménie vedená třetím hráčem současného světového žebříčku Levonem Aronianem. Z hráčů první světové desítky v předběžných soupiskách chybí Topalov (1), Leko (5), Ponomariov (6). Naši budou v prvním kole hrát na stole č. 21 se Salvadorem.
Ruská převaha se projevuje i v sázkových kursech, na vítězství Ruska je 1,34, na Indii 6 a za naše na prvním místě byste dostali 55násobek vsazené částky.

I mezi ženami je nejvýše nasazeno Rusko v sestavě 4x K.o. - Alexandra Kosteniuk 2540, Tatiana Kosintseva 2489, Naděžda Kosintseva 2469, Jekaterina Kovalevskaja 2460. Dvojkou je Ukrajina a trojkou Gruzie. Naše ženy jsou v nasazení na předběžném 23. místě.

Olympiáda bude přehlídkou mladé generace. Nejmladší účastnici z Tajvanu je 11,5 roku, za Italky startuje děvče jen o dva měsíce starší. Mezi chlapci je největší hvězdou Magnus Carlsson z Norska.

Při Olympiádě se sejde také kongres FIDE. Ostrý start Olympiády je 21. května. Třináct kol se hraje denně od 15 hodin, volné dny jsou 26. květen a 1. červen. Pořadatelské stránky jsou na adrese http://www.chessolympiad-torino2006.org/, přeji všem, aby s nimi měli větší štěstí než já.

Jiří Bielavský, 21. 5. 2006

Horká aktualita: Naši muži vyhráli se Salvadorem 2,5:1,5 (Navara a Láznička po bodu, VM Babula remis (s hráčem 2267), VM Kalod prohrál s hráčem 2220) a jsou v průběžném pořadí na 67. místě. Slováci porazili bez ztrát Nepál a jsou devátí. Deváté jsou také naše ženy po vítězství na Portorikem 3:0. Senzací je porážka druhé nasazené Indie od Maroka 1:3.

Obsah

Zdařilá simultánní produkce s šachovým velmistrem Janem Smejkalem v Jičíně

Dne 18. května 2006 proběhlo v zasedací místnosti Českého mysliveckého svazu slavnostní vyhodnocení činnosti oddílu ŠK AD Jičín za účasti pozvaných hostů a především šachového velmistra a našeho bývalého reprezentanta Jana Smejkala. V krátkém vystoupení přednesl Ing. Kohout dosažené výsledky oddílu a jednotlivců za období 2005/2006 a Ing. Urban – ředitel AD Jičín, provedl vyhodnocení a odměnění nejúspěšnějších hráčů a funkcionářů. Nejúspěšnějším hráčem oddílu byl Jaroslav Fiala, nejlepšími seniory - Ing. Tomáš Flora a JUDr. Jaroslav Sládek, nejlepším juniorem Lukáš Rychna – krajský přeborník ve své kategorii a v kategorii nejmladších – desetiletý Petr Petr.

Po krátké přestávce již měl hlavní slovo velmistr Jan Smejkal, mimochodem čerstvý šedesátník, východočech z Lanškrouna, v 70. letech hráč absolutní světové špičky. Ve svém projevu se zmínil o své účasti na významných pásmových a mezipásmových turnajích, kde se setkal s několika mistry světa, ve své bohaté a úspěšné dráze hrál proti takovým velikánům jako jsou Kasparov a Karpov, bojoval i proti Talovi, Petrosjanovi, Spasskému, Korčnému, znal osobně legendárního Botvinnika, ale hrál se současným mistrem světa Topalovem.

Jan Smejkal (vlevo) s jiným neméně slavným Janem (Timmanem z Holandska)

Ve večerní simultánní produkci nastoupil velmistr Smejkal proti 26 soupeřům. Mezi jeho soupeři bylo: 15 hráčů z ŠK AD Jičín, 2 hráči ze Dvora Králové, 2 hráči z Hořic, 2 hráči z Lázní Bělohrad, po jednom hráči z Nové Paky, Jaroměře, Vrchlabí, Prahy Smíchova a ze Střelče. Většina pozvaných byla z řad talentované mládeže.

Boje na šachovnicích byly velmi urputné a soupeři zdatní. Velmistr Smejkal uplatnil svojí herní převahu především v závěrečných partiích, kde nedal soupeřům moc šancí. Přesto dokázalo nakonec 10 hráčů proti velmistrovi bodovat. Zvítězit se podařilo Petrovi Bucharovi (Vrchlabí) a Zdeňkovi Urbanovi (Jičín). Nerozhodně se s velmistrem Smejkalem rozešli: Martin Duczynski z Nové Paky, Leoš Čeřovský ze Dvora Králové, Pavel Kořínek z Lázní Bělohrad, Jakub Souček z Hořic a jičínští hráči Lukáš Rychna, Jaroslav Sládek, Rudolf Nedbal a Jan Kohout.

Pikantní závěr měla partie velmistra proti talentu z Jaroměře - nadějnému žákovi Michalovi Šrejberovi. Již v pozdních večerních hodinách nabídl velmistr remízu, kterou však mladý borec odmítl, pozici však špatně vyhodnotil a velmistr Smejkal v partii mistrovsky zvítězil.

Akce jičínského oddílu ŠACHKLUB AD Jičín byla velmi zdařilá a prospěla další propagaci královské hry.

Jan Kohout, 19. 5. 2006

Obsah

Bude v nadcházející sezóně hrát v KPŽD 16 družstev?

V sezóně 2006/2007 budou opět hrány dvě dlouhodobé soutěže družstev mládeže, a to krajský přebor (5členná družstva) a krajská soutěž (4členná družstva).

Komise mládeže zvažuje rozšíření počtu družstev v Krajském přeboru žákovských družstev ze současných dvanácti na šestnáct.

Žádám o vyjádření zástupce oddílů, zda by v případě rozšíření měly zájem tuto soutěž hrát, konkrétně DDM Týniště n.O., TJ Dobruška, ZŠ Kopidlno, TJ Hronov a další oddíly, které se zatím krajských soutěží žákovských družstev neúčastnily.

Ostatní oddíly prosím o sdělení předběžného počtu družstev ve zmíněných soutěžích. Děkuji za odpovědi do 31.5.06.

Jan Slavík, KM KHŠS, 16. 5. 2006

Obsah

MČR v blesku družstev, Znojemská královna

Mistrovství se konalo ve Znojmě jako součást více turnajů. Účastnilo se ho 18 čtyřčlenných týmů, mezi nimiž bohužel nebyl žádný zástupce našeho kraje. Upřímně řečeno, účast nebyla nejskvělejší, 2/3 družstev byly z Moravy a zejména z okolí Znojma.
O první místo svedli tuhý boj hráči klubů A64 Grygov a Mahrly Praha, obě družstva nakonec získala po 55 bodech a o vítězství Grygova rozhodnul SB. Třetí s 49 body bylo Staré Město.

Naše zastoupení ve Znojmě napravovalo krásné pohlaví. V tradičním silném ženském mezinárodním rapid turnaji "Znojemská královna", hraném jako mistrovstí Evropy, hrály Romana Pallová - Vavrušková (Spartak Rychnov n. Kn.) a Martina Marečková (Panda Rychnov n. Kn.), prvně jmenovaná skončila 32., Martina byla 37. a obě nasbíraly 4,5 bodu/9. Zajímavostí byl start (po dlouhé pauze, jestli se nemýlím) naší velmistryně Elišky Richtrové, která skončila osmá (nejlepší z ČR), druhá nejlepší česká hráčka byla 11. Martina Folková (býv. Pallová z Rychnova, nyní Sokol Plzeň I). Bývalá hradečačka Kateřina Krejčová (nyní Kutná Hora) skončila 49. z 63 účastnic. Turnaj vyhrála Slovenka Borošová.

Jiří Bielavský, Jaroslav Čáp, 14. 5. 2006

Obsah

Nejlepší hráči KHŠS podle nové LOK ČR

Pan Jaroslav Čáp si dal již tradičně práci se sestavením žebříčku nejlepších hráčů KHŠS podle umístění na nové LOK ČR, platné od 1. 5. 2006.

Jednotlivci - top 64

1. Nun Jiří 570727 HK Slavia 2398 2. Kačírek Petr 760205 RK Panda 2362 3. Vacek Martin 681203 HK Slavia 2278 4. Fiala Jaroslav 560708 Jičín 2273 5. Prymula Roman 640204 HK Slavia 2273 6. Trefný Vlastimil 740916 HK Slavia 2262 7. Nun Josef 330722 HK Slavia 2261 8. Hála Bohumil 740622 Vrchlabí 2252 9. Roško Luboš 870419 HK Slavia 2246 10. Gonsior Evžen 311206 HK Ortex 2242 11. Červinka Michal 841008 RK Panda 2240 12. Ringel Zbyněk 790319 NA TJ 2235 13. Kořínek Ondřej 850517 HK Slavia 2234 14. Jüptner Jan 800321 Vrchlabí 2232 15. Novotný Jaroslav 650126 Nová Paka 2198 16. Němec Zbyněk 620129 HK Slavia 2192 17. Rybák Milan 531128 NA TJ 2190 18. Jirásek Pavel 850531 Lípa 2179 19. Urban Zdeněk 590506 Jičín 2177 20. Štursa Jan 591001 Vrchlabí 2176 21. Mojžíš Jan 600524 NA TJ 2172 22. Špaček Libor 781125 Vrchlabí 2171 23. Roj Miroslav 650910 HK Slavia 2170 24. Pirklová Hana 825715 RK Panda 2146 25. Tejkal Lubomír 520228 Vrchlabí 2144 26. Jiruše Josef 720226 HK Slavia 2140 27. Novák Radomír 620106 HK Slavia 2138 28. Tajovský Martin 780605 HK Slavia 2137 29. Čechura Petr 790114 NA TJ 2136 30. Novotný Josef 510103 RK Panda 2129 31. Dostál Pavel 751218 Broumov 2115 32. Mejzlík Vojtěch 850704 HK Slavia 2114 33. Semerák Pavel 520824 NA TJ 2114 34. Duczynski Martin 720513 Nová Paka 2099 35. Šedivý Aleš 550712 Hořice 2097 36. Fiedler Bedřich 641219 Lípa 2093 37. Hradecký Ivo 790705 Broumov 2093 38. Mrověc Jan 881202 NA Sokol 2090 39. Lipták Pavel 560630 Vrchlabí 2087 40. Soural Karel 500909 Hronov 2087 41. Přibík Petr 460727 HK Slavia 2080 42. Ruda Ondřej 750405 Lípa 2078 43. Schwarz Milan 820424 Dvůr Králové 2077 44. Velecký Viktor 740210 NA TJ 2077 45. Pavlíček Miroslav 760124 Lípa 2074 46. Fuchs František 480813 NA Sokol 2073 47. Jezbera Jiří 760514 HK Slavia 2065 48. Tichý Miroslav 590602 HK Slavia 2065 49. Jonáš Vlastimil 631118 RK Panda 2058 50. Rydl František 800214 RK Panda 2058 51. Wenke Jiří 760124 TU Loko 2058 52. Vaňková Marcela 660719 Nový Bydžov 2057 53. Slavík Jan 750406 Třebechovice 2051 54. Bielavský Jiří 440813 HK Ortex 2046 55. Štěpán Michal 790603 Broumov 2045 56. Buchar Petr 601030 Vrchlabí 2043 57. Jedlička Luboš 801222 Lípa 2042 58. Rychna Lukáš 890529 Jičín 2042 59. Dušek Martin 730616 Hořice 2041 60. Cerha Michal 710708 NA TJ 2039 61. Vrňata Jiří 800623 NA Sokol 2037 62. Matonoha Ctirad 741021 Hořice 2035 63. Drašnarová Marta 510616 NA TJ 2030 64. Jaeger Luděk 621004 HK Slavia 2028 V první dvacítce ČR nemáme zastoupení

Junioři a juniorky do 20 let - top 20

1. Roško Luboš 870419 HK Slavia 2246 2. Mrověc Jan 881202 NA Sokol 2090 3. Rychna Lukáš 890529 Jičín 2042 4. Zatloukal Václav 870331 RK Panda 2006 5. Marečková Martina 905115 RK Panda 1939 6. Rozkovec Jiří 880624 HK Sokol 1897 7. Švagerka Michal 870428 HK Sokol 1885 8. Štolc Martin 860213 Jičín 1884 9. Rusnák Jan 861220 Dvůr Králové 1882 10. Horníček Ondřej 880105 RK Panda 1849 11. Šrejber Michal 930601 Jaroměř 1784 12. Kraus Tomáš 950830 Hořice 1767 13. Kracík Tomáš 930128 Třebechovice 1766 14. Kiss Jiří 860320 Dvůr Králové 1725 15. Prokopová Jiřina 925828 Nový Bydžov 1697 16. Trojan Ondřej 861211 Vrchlabí 1658 17. Dvořák David 920605 HK Sokol 1656 18. Back Tomáš 870711 Jaroměř 1624 19. Franc Martin 881121 Hronov 1611 20. Souček Jakub 910604 Hořice 1608 V první dvacítce ČR H20 je Luboš Roško, H18 nikdo, v D20 a D18 je Martina Marečková

Žáci a žákyně do 16 let - top 20

1. Marečková Martina 905115 RK Panda 1939 2. Šrejber Michal 930601 Jaroměř 1784 3. Kraus Tomáš 950830 Hořice 1767 4. Kracík Tomáš 930128 Třebechovice 1766 5. Prokopová Jiřina 925828 Nový Bydžov 1697 6. Dvořák David 920605 HK Sokol 1656 7. Souček Jakub 910604 Hořice 1608 8. Vaněk Tomáš 930411 Nový Bydžov 1606 9. Horníček Pavel 960118 RK Panda 1539 10. Baťka Jan 920909 Třebechovice 1536 11. Hubáček Ondřej 920522 HK Sokol 1531 12. Erbrt Vojtěch 930907 HK Sokol 1529 13. Kohout Martin 931201 Nový Bydžov 1523 14. Žitný Dominik 920830 Třebechovice 1495 15. Šafařík Jakub 930922 Hořice 1467 16. Bárta Martin 910107 Lomnice 1455 17. Vlček Tomáš 901231 Červený Kostelec 1455 18. Vaníček Lukáš 920413 Nový Bydžov 1420 19. Erbrt Jan 900224 HK Sokol 1400 20. Pelíšek Daniel 900210 Dvůr Králové 1385 V první dvacítce ČR není v H16 nikdo, v D16 je Martina Marečková a Jiřina Prokopová, v H14 nikdo, v D14 Jiřina Prokopová, v H12 Tomáš Kraus, v D12 Eliška Johnová, v H10 Pavel Horníček a v D10 Eliška Johnová

Senioři nad 60 let - top 20

1. Nun Josef 330722 HK Slavia 2261 2. Gonsior Evžen 311206 HK Ortex 2242 3. Přibík Petr 460727 HK Slavia 2080 4. Bielavský Jiří 440813 HK Ortex 2046 5. Klíma Miloš 460819 RK Panda 1982 6. Nevole Vladimír 310522 HK Slavia 1969 7. Schejbal Josef 351205 Hronov 1968 8. Neubauer Vilém 430622 TU HSM 1956 9. Martinovský Miroslav 460205 Jaroměř 1929 10. Bažant Zdeněk 301005 NA TJ 1887 11. Kvasničák Josef 390730 TU Loko 1871 12. Kánský Josef 381215 NA TJ 1869 13. Geissel Josef 461004 Nová Paka 1863 14. Vlasák Ladislav 400523 HK Slavia 1849 15. Kovář Ladislav 430825 Hostinné 1847 16. Sucharda Jiří 420711 Nová Paka 1845 17. Vochozka Jindřich 400908 HK Slavia 1837 18. Hejzlar Zdeněk 370605 NA TJ 1834 19. Kvasničák Karel 440325 NA TJ 1834 20. Blažek Ladislav 400123 Lípa 1831 V první dvacítce ČR nad 60 let jsou Josef Nun a Evžen Gonsior, totéž nad 70 let, nad 80 let nikdo.

Ženy - top 10

1. Pirklová Hana 825715 RK Panda 2146 2. Vaňková Marcela 660719 Nový Bydžov 2057 3. Drašnarová Marta 510616 NA TJ 2030 4. Marečková Martina 905115 RK Panda 1939 5. Horniaková Dagmar 570708 NA TJ 1914 6. Pirklová Jarmila 810510 Lípa 1819 7. Prokopová Jiřina 920828 Nový Bydžov 1697 8. Skalová Nikola 880203 Nový Bydžov 1452 9. Johnová Eliška 960516 Hořice 1353 10. Patrná Vendula 890111 Týniště 1196 V první dvacítce ČR je Hana Pirklová
Jaroslav Čáp, 3. 5. 2006

Obsah

Úspěšní žadatelé o granty Krajského úřadu

Na stránkách Krajského úřadu byly zveřejněny výsledky grantových řízení, týkajících se podpory sportu v roce 2006. Mezi žadateli byly tradičně i šachy, konkrétně KHŠS, Tatran Hostinné a Panda Rychnov n. Kněžnou.

Podporu obdrží projekty
KP mládeže                         (KHŠS)      16.000 Kč
Velká cena Královéhradeckého kraje (KHŠS)      15.000 Kč
Mistrovství ČR seniorů             (Panda)     15.000 Kč
50. Memoriál Fr. Šoulavého         (Hostinné)  12.000 Kč
Talent 2006                        (Panda)      7.000 Kč
KP škol                            (Panda)      6.500 Kč
KP jednotlivců                     (KHŠS)       6.000 Kč
Jiří Bielavský, 30. 4. 2006

Obsah

Od 1. května bude platit nové české ELO

Podle klasifikátorem zveřejněného seznamu započítaných turnajů budou na nové české ELO listině, platné od 1. 5., započítány všechny mistrovské soutěže KHŠS:
Družstva
Krajský přebor
Krajská soutěž západ, KS východ
Regionální přebor sever, RP západ, RP jih, RP východ
Krajský přebor žákovských družstev

Jednotlivci
Přebory Rychnovsko, Hradecko a Náchodsko
Zápočet KP družstev na ELO FIDE bude uskutečněn společně s KP jednotlivců.

Jiří Bielavský, 29. 4. 2006

Obsah

Délka partií v soutěžích družstev

Kdo sleduje šachové dění, jistě ví, že zavedením digitálních hodin došlo k výraznému zrychlení hry, což jí výrazně přidalo na sportovní hodnotě a atraktivnosti. Také úspora času není nezanedbatelná. Momentálně se v naší Extralize, 1. lize a od nadcházející sezóny i ve 2. lize bude s digitálkami hrát a z praxe plyne, že průměrná délka celého zápasu se pohybuje kolem 4 hodin.
V našem kraji se digitálním tempem 90 minut + 30 sekund na tah už hraje KP jednotlivců bez negativní odezvy. Chystá se zavedení digitálních hodin a tempa také v družstvech od sezony 2007/2008, nejdříve v krajském přeboru. Nebylo by vhodné se na zrychlení připravit už nyní, protože rozdíl mezi 6 hodinovou a 4 hodinovou partií je dost značný?
Vaše názory budou jistě zajímavé pro STK.
Jiří Bielavský, 25. 4. 2006

Obsah

Obsazení soutěží družstev v sezoně 2006/2007

Dramatické boje v soutěžích družstev utichly, dým se rozplynul a tak možno se v klidu podívat na to, co nás čeká na podzim. Nestane-li se něco neočekávaného, mělo by být následující obsazení soutěží družstev:
1. liga: 	Slavia Hradec Králové

2. liga: 	Slavia Hradec Králové B 
		Panda Rychnov n. Kn. 
		Vrchlabí

Krajský přebor:	TJ Náchod
		Sokol Náchod
		Slavia Hradec Králové C
		Panda Rychnov n. Kn. B
		Broumov
		Lípa
		Hořice
		Jičín
		Dvůr Králové n. L.
		Jaroměř
		Hronov
		Nová Paka
		
Krajská soutěž 	západ			východ
		Dvůr Králové n. L. B	TJ Náchod B
		Lomnice n. Pop.		Třebechovice p. O.
		Lázně Bělohrad		Spartak Rychnov n. Kn.
		Valdice			Jaroměř B
		Žacléř			Česká Skalice
		Nový Bydžov		TJ Náchod C		
		Hořice B		Hronov B
		Loko Trutnov		Panda Rychnov n. Kn. C
		Hostinné
		
Mezi obě skupiny budou rozdělena družstva: 
		Lípa B, C a D 
		Slavia Hradec Králové D a E
		Ortex Hradec Králové
		Sokol Hradec Králové
Jiří Bielavský, 21. 4. 2006

Obsah

Listina talentů ŠSČR

Na nově vydané listině talentů ŠSČR má náš kraj zastoupení jen v dívčích kategoriích. S možností úhrady placených tréninků je na ní uvedena Martina Marečková (Panda Rychnov) a nová hvězdička Jiřina Prokopová (Nový Bydžov), na listině C máme Elišku Johnovou (Hořice).
Chlapci se po velmi nevýrazném vystoupení na MČR z listiny vytratili, doufejme, že v příští už v ní zase budou.
Listina do jisté míry zobrazuje úspěšnost práce s mládeží, je pozoruhodné, že z 58 jmen má Beskydská šachová škola Frýdek-Místek celkem 13 talentů!

Jiří Bielavský, 15. 4. 2006

Obsah

Zemřel Evžen Plotek

V pátek 7. dubna 2006 zemřel při tragické autonehodě cestou z práce na silnici mezi Borohrádkem a Čermnou jeden z nejlepších šachistů okresu Rychnov nad Kněžnou a zároveň okresu Ústí nad Orlicí, Evžen Plotek, ve věku 54 let.
Společně s týmem Spartaku a Pandy Rychnov vybojoval v roce 1977 postup oddílu do šachové ligy, kde v dalších letech sehrál i několik partií. Vyhrál mnoho šachových turnajů, miloval bleskovou hru. Je rodákem z Kostelce nad Orlicí, ale žil v Chocni. Hrál za choceňský šachový klub, hostoval střídavě ve Vysokém Mýtě a v Rychnově nad Kněžnou. Byl velmi spolehlivým členem každého týmu a dobrým kamarádem. Jeho vynikající orientace v kombinační hře je základem jeho šachového odkazu uchovaného v mnoha šachových databázích. Čest jeho památce!
Poslední rozloučení s Evženem Plotkem se koná v pátek dne 14. dubna v 11 hodin v Chocni ve smuteční síni.
Jiří Daniel, 12. 4. 2006


Obsah

Pan Rudolf Prouza devadesátiletý!

Právě poslední březnový den (31.3.2006) se dožil pan Rudolf Prouza, aktivní člen šachového oddílu TJ Náchod, velmi vzácného jubilea – devadesáti let! Nejstarší šachista náchodského oddílu i okresu, narozený ještě za starého mocnářství Rakouska-Uherska, je stále velmi činorodým člověkem. Má rád život a nerad zahálí. Šachovou hru považuje „jen“ za pěknou zábavu. Přesto je velmi platným členem svého družstva, jak také dokazuje i v letošním regionálním přeboru (zatím 3,5/8). Obvykle nastupuje proti soupeřům mladším o půl století, přesto věkový rozdíl není znát, o čemž svědčí následující partie z letošního sedmého kola.

Pavel Novák (TJ Hronov B, 1651) – Rudolf Prouza (Duha TJ Náchod F, 4.VT)
Sicilská obrana: 1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cd 4.Jd4 e5 5.Jb5 Jf6 6.Sg5 Se7 7.Sf6 gf 8.Jd2 Sd7 9.Sc4 a6 10.Jc3 Vg8 11.g3 Vg7 12.Jb3 f5!? 13.Dh5 fe 14.Je4?! Sg4! 15.Dh6 Kf8 16.f3 Sf5 17.0-0-0?? (17.Sd5!?) 17.- Se4!! 18.Kb1 (18.h4 Sc6! -+) 18.- Sf3 19.Vhf1 Sg5 20.Dd6 Dd6 21.Vd6 Sh5 22.Jc5 b5 23.Je6 Ke7 24.Jg7 Kd6 25.Jh5 Sc4 26.Vf7 h6 27.Jf6?? (27.Vf8) 27.- Ke6 28.Vc7 Kf6 29.Vc4 Jd7 30.Vc3 Ke6 31.a4 Jf6 32.Vc6 Kd5 33.Vb6 e4 0-1

Rudolf Prouza

Váženému panu Rudolfu Prouzovi přejeme za všechny jeho spoluhráče i soupeře i za celý Královéhradecký krajský šachový svaz především pevné zdraví a co nejvíce zážitků za šachovnicí!

Jaroslav Čáp, 1. 4. 2006, foto Zdeněk Král



Obsah

Jak to vypadá s postupy a sestupy v soutěžích družstev

Máme za sebou 10 kol soutěží družstev dospělých a z jejich šestistupňového žebříčku, který se nás nějak dotýká nebo dotýkat může, už dvě skončily: Extraliga ČR (vítěz Rapid Pardubice) a Regionální přebor sk. sever. V ostatních se bude hrát ještě jedno kolo, které definitivně určí postupující a sestupující. Jak na tom jsme z hlediska našeho kraje?

Začněme od shora, kde je situace celkem jasná stran počtu sestupujících. Je pevně dáno, že z extraligy sestoupí dva (letos Pankrác a Loko Brno B) a z 1. i 2. ligy sestupují vždy poslední tři. Náš jediný zástupce v 1. lize Slavia HK si vede výborně a opět se umístí v popředí okolo 4. místa.
V druhé lize máme opět družstvo Slavie HK, jejíž béčko je na tom skvěle a drží 2. místo, dokonce má teoretickou naději na opakování loňského vítězství, které nakonec Slavia nevyužila. Vítězství Pandy Rychnov nad Náchodem definitivně zajistilo Pandě účast v dalším ročníku, avšak situace TJ Náchod je po šesti porážkách v řadě dost neveselá. O záchranu už se bojuje jen mezi čtyřmi týmy: Pragou Praha (6/33), Náchodem (6/31), Vyšehradem C (6/28,5) a Bohemians B (5/34,5), z nichž se může kterýkoli stát tím jediným šťastným. Bylo by hezké trochu "vypražit" druhou ligu a zachránit náš Náchod, k tomu by se muselo stát, aby Náchod nejlépe vyhrál s béčkem extraligového Pankráce (10) a Praga nevyhrála s Polabinami (18). Pak by možná už nezáleželo tolik na zápasech Vyšehradu C se Slavií HK B (27) a Bohemians B se Synthesií B (15). Sestupových kombinací je ovšem mnoho, úplně teoreticky se Náchod může zachránit i při porážce! V každém případě má Náchod relativně nejslabšího protivníka a budeme mu držet palce, aby sebral hlavně psychické síly a dal do toho všechno, jak se říká. Úplně nejvíc mu budou fandit v Lípě!

Do 2. ligy se po roční přestávce vrátí jistý vítěz letošního krajského přeboru Vrchlabí, to je už jasné. Na osud Náchoda se však upínají naděje ohrožených sestupem v krajském přeboru a krajské soutěži. V KP je jasný sestup Lípy C a pak záleží právě na losu Náchoda v druhé lize. Zachrání-li se, další sestupy z KP nebudou. Nezachrání-li se, rozhodne se mezi Lípou B a Jičínem. Jičín je na tom podstatně lépe a aby sestoupil, musel by prohrát s poslední Lípou C a současně by Lípa B musela porazit Hořice.

Krajská soutěž už zná jednoho téměř definitivního postupujícího v družstvu Nové Paky, majícího před posledním kolem KS-Z tříbodový náskok, jištěný sedmibodovým plusem ve skore, před Lípou D. Zato v KS-V je na pořadu posledního kola "play-off finále" dvou družstev, která neztratila v průběhu soutěže ani bod! Na Slavii se střetne její déčko s Hronovem, který má výhodu lepšího skóre a k postupu mu stačí neprohrát.
Do sestupových počtů se opět promítá druholigový Náchod. Jestli nesestoupí, budou sestupovat z obou skupin jen tři družstva dohromady, jestli sestoupí, pak čtyři - po dvou z každé skupiny. Na západě je dvojice jasná - Jičín B má čtyři body a HSM Trutnov pět, nanejvýš by mohlo dojít k prohození dosavadního pořadí. Na východě je to složitější, do sestupových hrátek jsou zapojeny čtyři: Lípa E (9/34), Č. Skalice (7/34), TJ Náchod C Niki (6/31,5) a Kostelec n. O.(4/30). V případě záchrany Náchoda by Lípa E (opět Lípa!) už byla za vodou díky 9 bodům, k naprosté jistotě potřebuje bodík (hraje se Sokolem HK). Česká Skalice bude mít těžkou práci s Třebechovicemi, které útočí na přední umístění. Náchod C bude hostit Jaroměř B, která se definitivně zachránila až v závěru soutěže. Zatím poslední Kostelec n. O., povzbuzený první výhrou, hostí Ortex a jedině tříbodový zisk mu dává naději na záchranu, ovšem spojenou s udržením Náchoda A v 2. lize, prohrou Náchoda C a s lepším bodovým ziskem než docílí 11. tým v KS-Z.

V regionálních přeborech se hraje jen o postupy a vše je rozhodnuto. Skončenou skupinu sever vyhrálo Hostinné. Na západě je s pětibodovým náskokem první Slavia HK E. Skupina jih už vítěze zná dávno před skončením, postoupí Panda Rychnov D. Ve skupině východ má šest bodů k dobru Hronov C, přestože má dohráno a v posledním kole už nenastoupí. Dá se předpokládat, že oba posledně zmiňovaní postupující se pro nové soutěže přejmenují, protože jak Panda Rychnov C, tak Hronov B skončily v těch samých soutěžích v poli poražených.

Letošní ročník krajských soutěží bohužel těžko počítat k vydařeným kvůli chybám v první části průběhu, zapříčiněných neznalostí řádů, navíc KP neozdobilo utkání Panda RK - Jičín. Pozitivní je, že jsme nezaznamenali žádný zápas, ve kterém by se opravdu nehrálo a partie se daly za remízu. Jedna výjimka byla - v Polici se na sklonku února hrálo nic neovlivňující utkání RP-V, jehož účastníci se rozhodli oslavit šedesátiny pana Jan Milera, šéfa polického klubu. To se dá pochopit a dovolíme si touto cestou, byť opožděně, duši polického šachu panu Janu Milerovi popřát do mnoha dalších let vše nejlepší!

Jiří Bielavský, 29. 3. 2006

Obsah

Rozhodcovské okénko

Na začátek si dejme něco úsměvného ze rozhodcovského života. Když rozhodčí Oldřich Kubec zahajoval utkání regionálního přeboru družstev skupiny jih, netušil, co se v následujících vteřinách odehraje. V jedné partii to vzali rázně a v mžiku (jak Oldřich říkal "ani jsem si nestačil nadepsat vlastní partiář") odehráli následující partii:

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Da4+ Jc6 4. Dxc4 Jxd4 5. Jc3 (vývinový tah) Jc2+.

Prý černý ohlásil pouze šach, druhé slůvko k tomu dodal sám bílý. Kuriosní mat stojí za diagram.

A teď něco opravdu rozhodcovského, co jsem vybral ze stránky pana Gijssena.

1. Představme si situaci v klasické partii: hráči A v poslední fázi partie spadne praporek, ale hráč B to nereklamuje, hraje dále a udělá nemožný tah. Hráč A zastaví hodiny (pro jistotu opakuji, že hráč A má spadlý praporek, hráč B má praporek nahoře), přivolá rozhodčího a reklamuje nemožný tah hráče B. Jak byste rozhodli a proč?

2. Že partie končí matem, známe všichni. Většina zná také pravidlo, že není-li během 50 po sobě následujících tahů táhnuto pěšcem a není ze šachovnice odstraněn žádný kámen, je partie remis.
Jak posoudit následující situaci - hráč A matuje hráče B právě 50. tahem, kdy nebylo hráno pěšcem a nebyl ze šachovnice odstraněn žádný kámen?

3. Blíží se KP družstev v blesku (už jste se přihlásili?) a tak nebude na škodu zabrousit do bouřlivých vod oblíbených blicek.
Hráč A ponechá svého krále v šachu a udělá jiný, tedy nemožný tah. Hráč B sebere soupeřova krále, zastaví hodiny a reklamuje u rozhodčího nemožný tah bílého. Jak by měl rozhodnout rozhodčí?

4. A nakonec něco z našich luhů a hájů - prý se stalo na jednom bleskovém turnaji, že hráč A nezachoval povinnou mezeru mezi králi a "přímo napadnul" svým králem krále soupeře. Ten si toho nevšimnul a udělal jiný tah. Hráč A poté reklamoval, že hráč B udělal nemožný tah.

Řešení a návrhy na řešení naleznete v závěru článku.


Využívám příležitosti, abych se vyjádřil k rozhodnutí KR ŠSČR, zveřejněném níže. Mnohému by se předešlo, kdyby její předseda p. Sunek reagoval na maily, které jsme mu posílali. Nestalo se, měl prý poruchu na mailu.
Co se týče samotného rozhodnutí, dost mě překvapilo. Z materiálů uvádí pouze dopis p. Krňávka a pomíjí zapisování partie p. Danielem, které bylo vlastní příčinou absurdního konce partie.
Jsem názoru, že jednou z povinností rozhodčího je během utkání kontrolovat správnost zápisu partií, takže těžko může tolerovat, když hráč vynechá v partiáři řádek a jeden tah opíše dvakrát. Pak musí dojít k nesouladu mezi počtem tahů udělaných a počtem tahů zapsaných, což podle mě odporuje pravidlům. Na základě toho vynesla KR KHŠS svůj verdikt s přihlédnutím k tomu, že p. Daniel dobře věděl o svém chybně zapisovaném partiáři, jak se ukázalo hned po pádu praporku p. Krňávka. A pak je pominut moment výchovný, kdo jiný než rozhodčí by měli ve všech ohledech dbát na fair play?

1. Rozhodčí by měl přidat hráči A dvě minuty na čase, jestli by se tím dostal jeho praporek nahoru, hraje se dál.
První byla reklamace nemožného tahu a řeší se situace nastalá na šachovnici. Partie nemohla skončit z důvodu spadlého praporku, neboť to nikdo nereklamoval.

2. To je sporná situace, jdou zde dvě pravidla proti sobě. Pan Gijssen soudí, že jsou silnější důvody pro remízu. Můj názor je výhra, protože jinak by se pravidlo 50 tahů redukovalo na pravidlo 49 tahů.

3. Zde je důležité vědět, že hráč provedením tahu ztrácí možnost cokoli reklamovat. Kdyby hráč B zmáčknul hodiny a přivolal rozhodčího, byla by to svým způsobem sebevražda, neboť hráč A by mohl s úspěchem reklamovat, že mu soupeř sebral krále. Protože hodiny jen zastavil, dopadne lépe. Rozhodčí přidá hráči A na čase 2 minuty za neoprávněnou reklamaci (B neměl dělat tah) a poté hráč B má dvě možnosti - buď spustí hodiny soupeře a prohraje na sebrání krále, nebo opraví svůj tah a hraje se dále.

4. Tohle je bomba a rád bych znal vyjádření p. Gijssena. Podle mě by měl rozhodčí potrestat hráče A za neoprávněnou reklamaci (např. přidat hráči B dvě minuty na čase), pustit hodiny hráči A a počkat, jestli jeho tahem dojde k normální pozici. Kdyby k ní nedošlo, tak by mohl nemožný tah reklamovat hráč B. Neoprávněnou reklamaci vidím v tom, že porušení pravidel způsobil hráč A a on je musí napravit. Podívejme se na příklad: král hráče B stojí na h1 a hráč A táhne Kg2. Jakým možným tahem by se hráč B mohl z této situace dostat? Jestliže hráč B nebude reklamovat, tak je v matu? Proto se v této pozici nedá reklamovat hráčem A nemožný tah, což musí platit pro jiná porušení pravidel tímto způsobem na celé šachovnici.

Zajímavé názory rád zveřejním, můžeme podiskutovat i o jiných situacích, které se stávají. Napište!

Jiří Bielavský, 27. 3. 2006



Obsah

Rozhodnutí komise rozhodčích ŠSČR v případu Daniel

A) Komise rozhodčích ŠSČR prostudovala všechny zaslané materiály a v rámci své pravomoci posuzovala porušení povinností rozhodčím zmíněného zápasu panem Jiřím Danielem.

Na základě předložených materiálů došla k názoru, že k zanedbání povinností, taxativně uvedených v Pravidle FIDE a v řádech ŠSČR, v uvedené námitce nedošlo.

Zdůvodnění: Námitka Šachklubu AD, o.p.s. se opírá o zápis partie hráče Daniela, kterým měl uvést v omyl svého soupeře, hráče Krňávka. Tato skutečnost nemůže být při rozhodování o činnosti rozhodčího brána v úvahu, neboť dle Pravidel FIDE je každý hráč povinen dle čl. 8.1 své tahy zapisovat (s výjimkou dle čl. 8.4), v případě, že to není možné, po projití časové kontroly nastupuje pravidlo o rekonstrukci, která teprve prokáže opravdu provedený počet tahů a splnění či nesplnění časového limitu, nikoliv samotný zápis kteréhokoliv z hráčů. Tuto situaci, tj. rekonstrukci průběhu partie, po „spadnutí praporku“ rozhodčí Daniel správně vyvolal. K ostatním událostem z hlediska činnosti rozhodčího i hráčů je v předložených materiálech na jedné straně tvrzení hráčů proti tvrzení hráčů na straně druhé.

B) Komise rozhodčích po prostudování zaslaných materiálů dále konstatuje, že:

a) KR KHŠS nemá oprávnění trestat rozhodčího této kvalifikace a proto doporučuje KR KHŠS vyhovět odvolání rozhodčího pana Daniela proti potrestání zákazem výkonu funkce rozhodčího.

b) Chování hráčů, které se jeví jako rozporné s Etickým kodexem FIDE, může být pouze skutkovou podstatou k případnému posouzení (s přihlédnutím ke všem okolnostem a důkazům) příslušnou disciplinární komisí, tedy DK KHŠS.

Projednala komise rozhodčích ŠSČR per rollam v období 27. 02. - 10. 03. 2006.

Za KR ŠSČR Bohumír Sunek, předseda

Vyjádření k tomuto rozhodnutí viz článek "Rozhodcovské okénko".

Obsah

Bauset Pardubice vyhrál Extraligu - gratulujeme!

Zápasy 10. a 11. kola vyvrcholila o uplynulém víkendu Extraliga ČR osmičlenných šachových družstev. Bauset Pardubice, obhájce mistrovského titulu z loňského roku, se nejdříve na domácích prknech rozešel po velké bitvě smírně s Mahrlou Praha. V závěrečném duelu s Vyšehradem Praha pak pardubičtí šachisté nezaváhali a obhájili primát před Lok. Brno A a Zlínem. Do 1. ligy sestupují Lok. Brno B a Pankrác Praha.

10. KOLO
Bauset Pardubice – ŠK Mahrla Praha 4:4
Movsesian – Navara 0,5:0,5; Láznička – Jansa 1:0; Kovalev – M. Jirovský 0,5:0,5; Votava – Plachetka 0:1; Bernášek – Vokáč 0,5:0,5; Nevrla – Černoušek 0:1; Stehno – Cífka 0,5:0,5; Prandstetter – Studnička 1:0; rozhodčí Gonsior z Hradce.
Ostatní výsledky: Turnov – Vyšehrad Praha 5,5:2,5; Ostrava – Zlín 4,5:3,5; Třinec – Opava 3:5; Plzeň – Lok. Brno B 6:2; Pankrác Praha – Lok. Brno A 1:7.

11. KOLO
Bauset Pardubice – Vyšehrad Praha 5:3
Vyhráli Votava a Heberla, remizovali Movsesian, Láznička, Kovalev, Bernášek, Petr a Prandstetter; rozhodčí Gonsior z Hradce.
Ostatní výsledky: Turnov – Mahrla Praha 3,5:4,5; Ostrava – Opava 6:2; Třinec – Zlín 2,5:5,5; Plzeň – Lok. Brno A 1,5:6,5; Pankrác Praha – Lok. Brno B 1:7.
KONEČNÁ TABULKA 2005/6:

 1.Bauset Pardubice  	11	9  2  0  57,0:31,0  29	33
 2.Lokomotiva Brno A 	11	9  1  1  58,5:29,5  28	41
 3.ŠK SK Zlín        	11	7  0  4  51,0:37,0  21	38
 4.Mahrla Praha      	11	6  2  3  49,0:39,0  20	26
 5.Labortech Ostrava 	11	6  1  4  48,0:40,0  19	35
 6.Hagemann Opava    	11	6  1  4  48,0:40,0  19	28
 7.Sokol Plzeň       	11	6  1  4  45,5:42,5  19	27
 8.Vyšehrad Praha    	11	5  1  5  42,5:45,5  16	21
 9.Zikuda Turnov     	11	3  1  7  40,5:47,5  10	21
10.TŽ Třinec         	11	3  0  8  38,0:50,0   9	20
11.Lokomotiva Brno B 	11	1  0 10  29,0:59,0   3	15
12.Pankrác Praha     	11	0  0 11  21,0:67,0   0	 5
Lubomír Douděra, 27. 3. 2006

Poslední sloupec tabulky udává počet výher, sami si můžete zjistit, jaký by toto letos odmítnuté kritérium (viz Velká bitva v české STK a Bitva dobojována - dodatek č. 2 rozpisů soutěží Extraligy ČR a ligových soutěží družstev) mělo vliv na pořadí u družstev se stejným počtem bodů. Proti brojil hlavně velmistr Vokáč, hrající za Mahrlu Praha, a asi věděl proč.
Z poměru počtu výher ku počtu bodů je vidět, že Pardubice hrály velmi efektivně, mají tento poměr nejvyšší, téměř co vyhraná partie, to bod.

Rapid Pardubice má letos zlatou sezónu, má oba nejprestižnější mistrovské tituly. Po nečekané výhře Viktora Lázničky v mistrovství republiky jednotlivců se povedlo obhájit titul i v družstvech. Srdečně gratulujeme!

Jiří Bielavský, 27. 3. 2006



Obsah

Pohlednice z mistrovství Evropy seniorských družstev

Na sklonku února probíhalo v saské metropoli 8. otevřené mistrovství Evropy čtyřčlenných družstev seniorů (hráči 60 let a starší). Na startu se sešlo 46 týmů a na soupiskách bylo mj. 10 velmistrů, mezi nimi například oba velcí znalci francouzské obrany velmistři Wolfgang Uhlmann (Německo) a Viktor Korčnoj (Švýcarsko), jenž byl bezesporu největší hvězdou tohoto šampionátu vyznavačů královské hry. V živé paměti jsou stále jeho partie o světový primát s Antolijem Karpovem. Zajímavá je skladba účastníků, když kromě několika ruských družstev se zúčastňují seniorské kolektivy především ze západní a severní Evropy, naopak zde absentují hráči z České republiky a střední či východní Evropy. Jediným naším zástupcem se tak stal Evžen Gonsior z Hradce Králové, který byl hostem ME, společně v doprovodu autora těchto řádků.
Rozhodujícím důvodem neúčasti ostatních států jsou na naše poměry zejména příliš vysoké ceny v Euro. S ohledem na vysoký věk účastníků se zde bojuje překvapivě s plným nasazením, o čemž svědčí malý počet remíz. Na setkání seniorů se hodně vzpomínalo, například Evžen Gonsior si měl dlouho o čem povídat s manželi Uhlmannovými, kteří stále mají v živé paměti dny strávené při vánočním šachovém turnaji ve městě pod Bílou věží. Hradeckého trenéra Gonsiora zde čekalo další příjemné setkání s Hakanem Akvistem, oba kamarádi se zde setkali po dlouhých 25 letech. Senioři v Dráždanech jen nehrají šachy, ale díky vzorné péči pořadatelů mají možnost prakticky každý den absolvovat nějaký výlet či akci. Nezapomenutelným zážitkem tak byl koncert v nedávno obnoveném chrámu Frauenkirche.
Je vidět, že Dráždany šachem doslova dýchají, neboť právě zde se v roce 2008 uskuteční světová šachová olympiáda družstev.

Viktor Korčnoj

Viktor Korčnoj (75 let) vždy bojuje naplno!

Text a foto Lubomír Douděra

Obsah

Navždy odešel Miroslav Beňo

Ve věku 45 let, po krátké těžké nemoci, navždy opustil přátele a známé pan Miroslav Beňo, zakládající člen Šachového klubu Lípa. V jeho barvách nastoupil v řadě mistrovských zápasů a do historie oddílu se nesmazatelně zapsal jako velký patriot. Všem bude na 64 polích chybět. Poslední rozloučení se koná v pátek 3. března ve 13.45 hodin ve smuteční obřadní síni v Hradci Králové - Kuklenách. Čest jeho památce!

Lubomír Douděra, 28. 2. 2006



Obsah

Pardubice na nejlepší cestě k obhajobě titulu

V sobotu a v neděli pokračovala Extraliga družstev 2005/2006 svým 8. a 9. kolem. Zdá se, že už je o všem podstatném rozhodnuto - vedoucí tým Bauset Pardubice pokračuje ve vítězném tažení a k obhajobě mu asi stačí jen tři body ze dvou utkání, ve kterých hraje s Mahrlou Praha a Vyšehradem. V sobotu to "odnesl" ŠK Zlín v poměru 2,5 - 5,5 (Petrík - Movsesian 1/2, Čech - Štohl 1/2, Chytilek - Láznička 1/2, David - Kovalev 1/2, Pisk - Votava 1/2, Sosna - Bernášek 0 - 1, Bažant jun. - Petr 0 - 1, Bažant sen. - Prandstetter 0 - 1) v neděli A64 Hagemann Opava 3 - 5 (Babula - Movsesian 1/2, Šimáček - Štohl 1/2, Biolek - Láznička 0 - 1, Veselovski - Kovalev 1/2, Sluka - Votava 0 - 1, Malinovský - Bernášek 1/2, Kaňovský - Petr 1/2, Jurčík - Prandstetter 1/2).

Na druhém místě s tříbodovým odstupem zůstává Lokomotiva Brno, která porazila v sobotu TŽ Třinec 6 - 2 (Hráček - Mišta 0 - 1, Oral - Berzinsh 1/2, Hába - Murdzia 1/2, Blatný - Langner 1 - 0, Polák - Jacková 1 - 0, Kalod - Walek 1 - 0, Cvek - Babula 1 - 0, Klíma - Růžička 1 - 0) a v neděli Labortech Ostrava 4,5 - 3,5 (Hráček - Jakubiec 1/2, Oral - Rašík 1/2, Hába - Czakon 1/2, Blatný - Velička 1 - 0, Polák - Jedynak 1/2, Kalod - Talla 1/2, Cvek - Berezjuk 0 - 1, Klíma - Neděla 1 - 0), třetí ŠK Zlín má od Pardubic již sedmibodový odstup.

Na opačném konci tabulky je situace jasná zcela - stále bezbodové týmy Pankrác a Lokomotiva Brno B se vrátí do 1. lig, neboť ani teoreticky už nemohou předstihnout Turnov, který tak bude hrát EL třetí sezónu za sebou.
Tabulka po 9. kole:
 1. Bauset Pardubice       9  	8  1  0	    25  48,0 
 2. Lokomotiva Brno A      9 	7  1  1	    22  45,0 
 3. ŠK SK Zlín             9 	6  0  3     18  42,0 
 4. A64 Hagemann Opava     9 	5  1  3     16  41,0 
 5. ŠK Mahrla Praha        9 	5  1  3     16  40,5 
 6. Sokol Plzeň I - Ingem  9 	5  1  3     16  38,0
 7. ŠK Sokol Vyšehrad      9 	5  1  3     16  37,0
 8. Labortech Ostrava      9 	4  1  4     13  37,5
 9. TŽ Třinec              9 	3  0  6      9  32,5
10. TJ Zikuda Turnov       9 	2  1  6      7  31,5
11. Lokomotiva Brno B      9 	0  0  9      0  20,0
12. TJ Pankrác             9 	0  0  9      0  19,0
Jiří Bielavský, 27. 2. 2006

Obsah

Konference ŠSČR pohledem předsedy KHŠS Jaroslava Šmída

Jak se již stalo tradicí, tak se za účasti exprimátora hl. města Prahy a prezidenta ŠSČR Igora Němce v průběhu února koná konference ŠSČR. Letos poprvé se tak stalo v Havlíčkově Brodě. Poprvé jsme (KHŠS) měli díky počtu registrovaných členů možnost vyslat 4 delegáty, čehož jsme plně využili. Účast byla poměrně vysoká - 52 z 57 delegátů (z KŠS Praha pouze 1 účastník). Díky zprávě revizní komise, která byla velmi stručná a příliš nekritická, proběhla konference v přátelském duchu, možná také díky tomu, že jeden člen RK v té době byl údajně na pracovním pobytu v Číně ....

Výkonný výbor ŠSČR byl chválen za uspořádání Galavečera, který se opravdu povedl, kriticky však byl již hodnocen přesun finančních prostředků v řádu několika stovek tisíc na tuto akci. Oceňováno bylo také uspořádání Mistrovství ČR v šachu jednotlivců, které proběhlo v Brně. Negativně však byla hodnocena účast nejlepších dle žebříčku, které nenalákalo ani startovné (pro některé GM až 15 tisíc) + hrazené pobytové náklady. Předseda ŠSČR vyslovil potěšení, že k silné čtyřce Navara, Hráček, Babula, Štoček dorostl Láznička, ale zároveň oznámil, že někteří reprezentanti do budoucna nechtějí přistoupit na podmínky reprezentace ať již ME, MS či Olympiády (cca 30 tisíc za účast + bonusy za umístění).

ŠSČR připravil návrh na zvýšení poplatků za registraci či zvýšení odvodů z registrace pro ŠSČR (na účet krajů). Možná proto, že se tento návrh projednával po požadavcích reprezentantů (kam by pravděpodobně finance byly přesunuty), tak ani jeden z návrhů nezískal potřebou podporu.

Vzhledem k tomu, že náš KP družstev se od letoška započítává do ELO FIDE, naši delegáti netrpělivě očekávali na zprávu o výši poplatku za zápočet do FIDE. Jen těžko by totiž hospodář hledal úspory, aby bylo možno započíst celý KPd za poplatek 3€ za hráče (při 12 hráčích v týmu cca 12 tisíc Kč). Velmi zajímavé bylo rozluštění – delegát ze Středočeského kraje vystoupil s tím, že FIDE na svých stránkách uvádí částku 1€ za hráče, což se pohledem na internet doložilo …. Tudíž můžeme být klidní - jak KP jednotlivců tak KP družstev bude započítán a hospodář bude mít ušetřenou práci.

V diskusi padlo několik podnětů a to na členění II. ligy, kde do moravské skupiny postupují družstva z Pardubic (na družstva z KHŠS přijde také řada), která tak mají proti ostatním enormní náklady na cestovné. Další návrh bylo odbourání přívlastku host pro hráče z EU.

Dočkáme se konečně výroku od Komise rozhodčích ŠSČR?

Mirek Hurta z Jihomoravského šachového svazu vystoupil na konferenci ŠSČR s kritikou na nečinnost komise rozhodčích šachového svazu ČR. Nelíbila se mu nejednotnost kriterií při udělování tříd rozhodčích, činnost komise a dokonce vystoupil i s tím, že komise nereaguje na podněty z krajů (konkrétně poukazoval na kauzy našeho KHŠS) čímž nahrál delegátům KHŠS, kteří vystoupili s tímto návrhem:
Návrh na odvolání předsedy komise rozhodčích ŠSČR
13. listopadu se odehrálo 2. kolo KP družstev mezi družstvy Panda Rychnov/Kn „B“ a ŠK AD Jičín. Na 6. šachovnici se v časové tísni jednoho z hráčů odehrála situace, kterou dle názoru hostů nezvládl rozhodčí. Hosté se cítili výrokem a postupem rozhodčího poškozeni a proto požádali o prošetření postupu rozhodčího. Toho se ujala Komise rozhodčích KHŠS, jejíž předseda informoval o případu emailem předsedu komise rozhodčích ŠSČR. Několikrát ho vyzval k pomoci a názoru, ovšem bez jakékoliv odezvy. KR KHŠS rozhodla o trestu pro rozhodčího. Rozhodčí se odvolal k VV KHŠS, který podle statutu rozhodčích ŠSČR rozhodl tak, že vzhledem k tomu, že se jedná o rozhodčího 1. třídy je oprávněna udělovat tresty KR ŠSČR (ta komise, která je oprávněna udělit oprávnění). Předseda KHŠS tedy předal záležitost včetně všech materiálů předsedovi KR ŠSČR. Zhruba po 14 dnech oslovil i ostatní členy KR ŠSČR. Uběhlo více jak 5 týdnů a ozval se mu jediný člen KR ŠSČR s tím, že by se měl obrátit na předsedu KR ŠSČR. Z důvodu nečinnosti žádá VV KHŠS o okamžité odvolání předsedy KR ŠSČR.
Je nám líto, že tato kauza měla za následek rezignaci předsedy komise rozhodčích KHŠS. Těžko budeme hledat stejně zapáleného funkcionáře, který organizoval školení rozhodčích a publikoval praktické příklady výkladu pravidel zábavnou formou na internetové stránce KHŠS, které sledovala široká šachová veřejnost.
Následovala ostrá diskuse, ve které dostal slovo i předseda komise rozhodčích M. Sunek, který se hájil tím, že zhruba „od poloviny listopadu do poloviny února nefungoval jako člověk“. Pohledem na výsledky 1. ligy ovšem zjistíme, že v tomto termínu rozhodoval utkání 1. ligy družstev. Hlasování o jeho odvolání bylo nejvyrovnanější z celého dne. Pro odvolání bylo 12, proti 21 a zdrželo se 15 delegátů. Možná to bylo také tím, že předseda komise rozhodčích přislíbil, že do 14 dní KR ŠSČR rozhodne, tak se můžeme konečně těšit na verdikt. Jeden ze členů komise rozhodčích ŠSČR nám sdělil, že od poloviny listopadu se komise rozhodčích nesešla a ani spolu nekomunikovala emailem ….
Doufejme, že tato dle našeho názoru oprávněná kritika KR ŠSČR bude mít za následek „probuzení komise rozhodčích“.

Jaroslav Šmíd, 27. února 2006